Одна сцена из фильма «Ла-Ла Ленд» (спойлеры)

Голливуд. Молодая девушка Миа пытается стать актрисой, но прослушивание за прослушиванием проходит в пустую. Талантливый пианист Себастьян пытается стать успешным джазменом, но не задерживается ни в одной группе надолго. Когда эти две мечущиеся души случайно сталкиваются, их судьбы начинают меняться.

Ситуация с фильмом "Ла-Ла Ленд" для меня сложилась необычным образом. Я вообще люблю мюзиклы, и в своё время с большим удовольствием смотрел и Чикаго, и Бурлеск. На ура воспринимал песни в мультфильмах Disney. С особым восторгом пересматривал и заучивал наизусть Дьявольский Карнавал и Генетическую Оперу. При всём при этом Ла-Ла Ленд, как мюзикл, я просто не воспринимаю. Мне кажется, что ни у Райана Гослинга, ни у Эммы Стоун нет голоса и они не умеют петь совершенно, хотя это, конечно, вопрос вкуса.

Также усугубляет ситуацию постановка музыкальных номеров. Они выбиваются из остального повествования, и хочется, чтобы это поскорее закончилось и мы вернулись к обычному кино. Возможно, дело опять же в личном вкусе. Не нравятся они мне, и всё тут. Что, впрочем, ничуть не мешает мне восхищаться этим фильмом, и сейчас я наконец дойду до причины.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Пачка кино-классики

Пересмотрел на днях несколько фильмов, о которых сложно сказать много, но упомянуть и пару слов сказать хочется. Так что начнём, пожалуй.

1. Кто подставил кролика Роджера (1988). Любопытная история, связанная с этим фильмом. Когда его выпускали в прокат у нас, в конце поставили вопрос, хотя оригинальное название не имеет его. Дело в том, что по Голливуду в те годы гуляло суеверие, что нельзя ставить вопросительный знак в конец названия фильма — провалится в прокате. 

class="aentry-post__figure aentry-post__figure--text-width"
data-figure-type="image"
data-image-type="standart"
>

Классный фильм, который сегодня редко вспоминают. Анимация сегодня выглядит малость примитивно и в моменты взаимодействия анимации и актёров порой заметно, что они на самом деле с воздухом говорят. Так что любители визуала, вам дорога заказана, скорей всего. Однако возможно, лучшая роль Боба Хоскинса, и самая странная роль Кристофера Ллойда. Даже на фоне роли Фестера. Если не видели эту комедию-детектив, очень рекомендую. А если видели, возможно, самое время повторить просмотр.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мы захватим Манхэттен (We’ll Take Manhattan) — британцы о фотографии 60-х

Знаете, как это бывает — вечер, ты сидишь и тратишь время. Неважно на что — книга, соц. сети, беспорядочное метание по квартире. Запускаешь случайно какой-нибудь фильм — неважно, на компьютере, или телевизоре. И вдруг понимаешь, что идут титры, и полтора часа прошло. Вот так прошёл один из моих вечеров — за просмотром We'll Take Manhattan. 

Небольшое разъяснение названия. Глагол to take в английском имеет значение не только "взять, захватить", но также в контексте to take a picture или to take a photo значит сделать фотографию. И название фильма играет на двойственности трактовки. Кроме того, есть ещё и песня Manhattan, в которой есть эти слова. В общем, название подобрано не просто так, а с задумкой. И перевести его в принципе не получится без утраты оригинального значения. 

class="aentry-post__figure aentry-post__figure--text-width"
data-figure-type="image"
data-image-type="standart"
>

Про что фильм. Про молодого англичанина Дэвида Бейли, которому суждено стать одним из самых известных фотографов двадцатого века. Однако сейчас он просто выскочка, фотографирующий благородных девиц для Vogue. Однако сначала он влюбляется в одну из своих моделей, а затем его посылают в Нью-Йорк делать снимки для первой полосы. Пойдя на конфликт с начальством, он берёт девушку в качестве модели. Однако это лишь первый конфликт, ведь Бейли молод, полон идей и желания их реализовать, а начальница, отправившаяся с ним, хочет всё сделать правильно.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...