«Субурбикон»

"Субурбикон" (реж. Джордж Клуни, 2017)

В маленьком тихом городке живут обеспеченные счастливые американские семьи. И все довольны всем, пока в их общество вдруг не вселяется черная семья. Это начинает волну возмущений у коренного населения, которое перерастает в целое цунами. Но дело в том, что на самом деле тихая и счастливая жизнь городка не была такой с самого начала. И параллельно начинают развиваться две истории соседних домов.

Сценаристы - Коэны, режиссер - Клуни, среди актеров - Мэт Дэймон, Джулианна Мур, Оскар Айзек. Все предвещало настоящую бомбу для любителей авторского американского кино. Ожидания подогревал трейлер, который обещал крутой замес. А в итоге получился... пшик.
Может быть, у меня были слишком высокие ожидания, когда я шла в кинотеатр. Но практически все время я ждала, когда же наконец начнется фильм. И только под конец поняла, что - вот он, уже идет и скоро вообще-то закончится. Это было немного обидно. Потому что от Коэнов ждешь большей глубины, большего драматизма. Здесь, конечно, присутствовал их фирменный абсурд - когда происходит черт знает что, а все ведут себя так, будто так и надо - но его не хватило для того, чтобы сделать фильм захватывающим.

События развиваются неспешно. Зрителю ничего не разъясняется, он до всего должен дойти сам, что, в общем, хорошо, потому что иначе смотреть фильм было бы совсем неинтересно. Постоянно действие сопровождала бравурная музыка. Честно говоря, я не ожидала такого от Александра Депла, который (по крайней мере в фильмах Уэса Андерсена) вводит музыку достаточно деликатно. Здесь это било симфоническим оркестром по ушам в самых очевидных моментах. Что это - дань времени? Фильм опять показывает нам ушедшую эпоху - середину 20 века, Коэны любят копаться в прошлом, да. И тогда вполне возможно музыка к фильмам была именно такой, но сейчас это скорее воспринимается как дурной вкус.

На самом деле, фильм - концентрат американского кино-мифа про глубинку, провинцию. Заключается он в том, что в самых тихих и удаленных от центров цивилизации местах обычно и творится самая чертовщина. Миф этот вырос, как я понимаю, на книгах (и экранизациях) Стивена Кинга и сериале "Секретные материалы" (правда, ни Кинга не читала, ни сериал не смотрела, но наслышана, поэтому делаю такие выводы. Если что, поправьте меня). Сами Коэны тоже уже успели внести свою лепту в этот миф - тот же "Фарго", в некотором смысле "Серьезный человек". В этом фильме тоже все сводится именно к поговорке про чертей и всем известный омут. Но к сожалению, фильму не хватает движущей силы, драйва. Его не дают ни классные актеры, ни музыка, ни сценарий, ни режиссура. Поэтому - увы! - пшик. А мог бы получиться отличный фильм...

Моя оценка: 6/10.

https://ormdian.livejournal.com/289107.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Мандарины» (2013)

Один из самых интернациональных фильмов в моей кинопрактике: снятое на русском языке грузинское артхаусное кино, премьера которого состоялась в Эстонии. Рассказывается в нем о живущем в заброшенном селении пожилом эстонце, с помощью своего друга приютившим и вылечившим грузина и чеченца, которые друг друга и ранили. «Мандарины» – суровый мужской (в кадре и впрямь нет ни одной женщины, если не считать одной фотографии) фильм о войне, о мужчинах и их занятиях и об их сложных (или, наоборот, очень простых) отношениях, находящихся в промежутке между «набить друг другу морду» и «защищать друг друга с оружием в руках».

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Убийство в Восточном экспрессе

По совету Юры сходила в кино. Отдохнула, ибо нестрашно. Пуаре говорит с эстонским акцентом, по-другому у нас дубляж делать не умеют, а зато княгиня говорит голосом Татьяны Ткач, которую люблю с самого Бега Наумова.
Она и тут была бы хороша.
Еще смешного. Подняли паровоз без особых усилий и приспособлений. Ну и ладно)

https://sevbal.livejournal.com/1612302.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Радиус (2017)

"Radius (Радиус)" Не сказать, чтобы "ух!" Но вполне скоротать вечерок. Достаточно бюджетно, но чистенько, по-шьямалановски загадочно, и даже перематывать рука не тянулась почти что ни разу. Сюжетный моторчик совершенно шикарный, Желязны напомнило, а то, что загадки все заранее разгадываются - ну, это стаж, никуда от него не денешься. 🙂 А вот что плохо, так это то, что в основе фильма лежит идея, с которой я совершенно не согласен. Что человек изначально наделён нравственным чувством, которое у него в крови. Этакая религиозная галлюцинация, типа Адам с Евой скушали яблоко, и все потомки теперь сходу различают, где добро, где зло. Мне кажется, люди, которые так думают, никогда детей не видели.
По сюжету же фильма, бог сказал людям: "Будьте как дети... Только без памперсов, погремушек и вот этих вот агуканий, - добавил он поспешно. - А чтобы вам не скучно было, я вас научу один фокус делать, догадайтесь какой." - и демонически рассмеялся: "Му-га-га-га!!!", - так, что всем стало зябко и уже непонятно, кто всё это говорил, бог, или кто-то ещё. По счастью, бог (или кто там ещё) не стал фокусничать сразу со всеми людьми, поэтому обошлось без массовых жертв и геноцида.
Из фильма вышла бы неплохая серия про братьев-супернатуралов на сорок минут, но авторы подумали - и сделали полуторачасовой триллер с элементами мистики-фантастики. Кстати, обычная претензия к героям "идиот, что он делает, у него мозгов нету?" тут не должна возникать - надо помнить о том, что бог сказал им "будьте как дети" - это снимает все вопросы, я считаю.

https://swgold.livejournal.com/175519.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Пачка кино-классики

Пересмотрел на днях несколько фильмов, о которых сложно сказать много, но упомянуть и пару слов сказать хочется. Так что начнём, пожалуй.

1. Кто подставил кролика Роджера (1988). Любопытная история, связанная с этим фильмом. Когда его выпускали в прокат у нас, в конце поставили вопрос, хотя оригинальное название не имеет его. Дело в том, что по Голливуду в те годы гуляло суеверие, что нельзя ставить вопросительный знак в конец названия фильма — провалится в прокате. 

class="aentry-post__figure aentry-post__figure--text-width"
data-figure-type="image"
data-image-type="standart"
>

Классный фильм, который сегодня редко вспоминают. Анимация сегодня выглядит малость примитивно и в моменты взаимодействия анимации и актёров порой заметно, что они на самом деле с воздухом говорят. Так что любители визуала, вам дорога заказана, скорей всего. Однако возможно, лучшая роль Боба Хоскинса, и самая странная роль Кристофера Ллойда. Даже на фоне роли Фестера. Если не видели эту комедию-детектив, очень рекомендую. А если видели, возможно, самое время повторить просмотр.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Прокино

Только что с удовольствием всей семьей посмотрели "Фантастических тварей", и тут я вспомнила, что где-то видела в инете, якобы в этом фильме содержится подтверждение того, что Дамблдор - гей :)). И вот ГДЕЕЕЕЕ???? (ну больные же люди, ей-богу, и откуда такие фантазии)... В общем, смотрите спокойно, и детям показывайте :).

https://musya-martin.livejournal.com/510892.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фильм, 007: Шпион, который меня любил (1977)

Спасая мир от безумного злодея Стромберга, который разрабатывает план по уничтожению жизни на земле с помощью сверхмощного звука, Джеймс Бонд знакомится с очаровательной русской разведчицей. Вместе они вступают в неравную схватку с негодяем и его преданным слугой Джозом.
Это по-настоящему гигантского размера детина с железными зубами, которыми он с легкостью перекусывает толстый стальной трос. Для того чтобы уравнять силы Бонду предоставляют абсолютно эксклюзивный спортивный автомобиль «Лотос», который может плавать под водой и стрелять разными видами ракет.
Посмотреть и скачать можно здесь:  https://zona.mobi/movies/shpion-kotoryi-menya-lyubil

https://aniskin1968.livejournal.com/4421601.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...