«Субурбикон»

"Субурбикон" (реж. Джордж Клуни, 2017)

В маленьком тихом городке живут обеспеченные счастливые американские семьи. И все довольны всем, пока в их общество вдруг не вселяется черная семья. Это начинает волну возмущений у коренного населения, которое перерастает в целое цунами. Но дело в том, что на самом деле тихая и счастливая жизнь городка не была такой с самого начала. И параллельно начинают развиваться две истории соседних домов.

Сценаристы - Коэны, режиссер - Клуни, среди актеров - Мэт Дэймон, Джулианна Мур, Оскар Айзек. Все предвещало настоящую бомбу для любителей авторского американского кино. Ожидания подогревал трейлер, который обещал крутой замес. А в итоге получился... пшик.
Может быть, у меня были слишком высокие ожидания, когда я шла в кинотеатр. Но практически все время я ждала, когда же наконец начнется фильм. И только под конец поняла, что - вот он, уже идет и скоро вообще-то закончится. Это было немного обидно. Потому что от Коэнов ждешь большей глубины, большего драматизма. Здесь, конечно, присутствовал их фирменный абсурд - когда происходит черт знает что, а все ведут себя так, будто так и надо - но его не хватило для того, чтобы сделать фильм захватывающим.

События развиваются неспешно. Зрителю ничего не разъясняется, он до всего должен дойти сам, что, в общем, хорошо, потому что иначе смотреть фильм было бы совсем неинтересно. Постоянно действие сопровождала бравурная музыка. Честно говоря, я не ожидала такого от Александра Депла, который (по крайней мере в фильмах Уэса Андерсена) вводит музыку достаточно деликатно. Здесь это било симфоническим оркестром по ушам в самых очевидных моментах. Что это - дань времени? Фильм опять показывает нам ушедшую эпоху - середину 20 века, Коэны любят копаться в прошлом, да. И тогда вполне возможно музыка к фильмам была именно такой, но сейчас это скорее воспринимается как дурной вкус.

На самом деле, фильм - концентрат американского кино-мифа про глубинку, провинцию. Заключается он в том, что в самых тихих и удаленных от центров цивилизации местах обычно и творится самая чертовщина. Миф этот вырос, как я понимаю, на книгах (и экранизациях) Стивена Кинга и сериале "Секретные материалы" (правда, ни Кинга не читала, ни сериал не смотрела, но наслышана, поэтому делаю такие выводы. Если что, поправьте меня). Сами Коэны тоже уже успели внести свою лепту в этот миф - тот же "Фарго", в некотором смысле "Серьезный человек". В этом фильме тоже все сводится именно к поговорке про чертей и всем известный омут. Но к сожалению, фильму не хватает движущей силы, драйва. Его не дают ни классные актеры, ни музыка, ни сценарий, ни режиссура. Поэтому - увы! - пшик. А мог бы получиться отличный фильм...

Моя оценка: 6/10.

https://ormdian.livejournal.com/289107.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Последний богатырь»: за мечом-кладенцом и обратно

Наконец-то до киношников дошло, что делать фэнтези на серьёзных щах с поправкой на русский менталитет и зрителя, навидавшегося всевозможных видов забугорных фавнов и хоббитов, - дело зряшное. Всё равно зритель будет ржать. Над дутым пафосом, над картонными персонажами, над мечами, лезвия которых трепещут от ветерка и прогибаются, над убогой графикой и гримом, сделанным на и так сойдёт... На российское кино, тем более СКАЗКУ, зритель идёт только поржать и поплеваться, печально, но факт.

Можно возмущаться падением нравов и отсутствием патриотизма и мудрить с соотношением "наше-не наше" в репертуаре кинотеатров, а можно сыграть на опережение. Вот Disney и киностудия Yellow, Black and White при поддержке Фонда Кино выбрали из двух зол меньшее и постановили: а пусть себе ржут!

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Sex and Mrs. X: обольщение в кино

Посмотрела фильм и хочу дискуссий!)

Пометка: фильм для девочек.
Для мальчиков: вопросы по методам обольщения.

      Фильм о том, как журналистку отправляют в Париж писать статью о женщине, которая известна тем, что воспитывает и учит красоте и обольщению девушек, а затем удачно выдает их замуж. Причем сами женихи очень хотят оказаться в списке тех, за кого она выдает замуж. Журналистка сама проходит трансформацию, обретая себя после расставания с мужем.
      Мне всегда интересно смотреть кино, где главные герои проходят некую внутреннюю трансформацию.. По сути говоря, раскрывают и находят себя. Это не просто прическу поменять и прикупить шмоток, но осознать, даже сломать что-то внутри себя и стать лучше.
      Этот фильм не претендует на какие-то награды или почести, он очень добрый и во многом наивный. Все в стиле 2000х, когда сеанс длится 1,5 часа, нет спецэффектов, красивые люди без пластики, а мужчины уверенно обольщают женщин, а женщины позволяют себя обольстить. В этом фильме мужчина прислал ей платье, а не смс, например.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

К и Ч

Оригинал взят у eilin_o_connor в К и Ч

Ладно, давайте начистоту. О чем в действительности повествует история красавицы и чудовища, если отвлечься от сказочной мишуры?

В своём логове живёт холостяк. Дом его в скотском состоянии, и сам он зверьё зверьём: ногти не стрижены, шея не мыта, руки в цыпках и разжирел до неприличия. Крыша течёт, стены отсырели. Электричество отключено за неуплату.

И вдруг в этом хлеву появляется женщина.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«ЗащиТники» (2016)

Кто-то с утра на масленичные гуляния направился, а мы пошли на комедию. Иначе сие действо никак не назовешь. Поржали вдоволь

Смотришь порой на постеры, кадры и трейлеры и думаешь: «Наверное, там будет, на что посмотреть».
Многообещающая кричащая графика

Интересные боевые машины

Пылающая Москва-Сити (кому как, но меня это сочетание несколько корежит)

И яркие трейлер (который сюда вставлять не буду)

На деле все это оказалось такой сатирической фигней, что все кто сидел в зале не могли остановиться от смеха. Надо всем. Начиная от блондинки, которая
даже ходить не умеет, где же ей драться то. Заканчивая падающим злодеем, вопящим о том, что вы все мои дети и не должны меня убивать...

4 из 10.

Но стоит отметить, что графика все-таки хороша. Красочна. Но все остальное - просто спертое у Марвел и у других компаний комиксов, а также производителей фантастических сюжетов. Именно поэтому от начала и до конца не покидает чувство дежа вю. Всё это я уже видел.

http://malvinka-irk.livejournal.com/1567658.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Ла-Ла Ленд»

"Ла-Ла Ленд" (реж. Дэмьен Шазелл, 2016)

Сказ про эгоистку, бревно и розовые сопли.

chaycka, прости, но я сейчас буду писать не самые приятные вещи про фильм. Но я не люблю мюзиклы.

Итак, я посмотрела самый нашумевший фильм прошлого года. Который на всех парах идет к Оскару и вызывает подлинный восторг у народных масс.
Я не поняла, в чем восторг (можете кидать в меня тапками).

Она - молодая актриса, которая ищет успеха на большом (ну или хотя бы маленьком) экране, а пока подрабатывает в кофейне. Он - отчаявшийся романтик-пианист, влюбленный в джаз, горящий мечтой открыть свой клуб, социально неустроенный, идеалист, которому сложно идти общепринятым путем. Они встречаются и поначалу ничего не получается. Потом все-таки получается. А потом их розовый мир все-таки встречается с суровой реальностью.
Фильм идет два с небольшим часа. Не могу сказать, что они пролетели для меня незаметно. Я не почувствовала сказки, не почувствовала волшебства и магии, о которой так часто писали в связи с этим фильмом. Меня не уносила из кресла кинотеатра музыка, песни и танцы. Я просто посмотрела фильм, периодически поглядывая на часы. Наверное, я циник и сноб.
Актеры. Эмма Стоун мне здесь понравилась больше, хотя под конец ее большие глаза начали уже надоедать, честно говоря. А еще она не держит долгий крупный план, как оказалось. Конечно, далеко не все могут. Но могли бы не снимать ее тогда так.
Гослинг - разочаровал... Ох, жаль. Он постарел и не очень хорошо здесь играл, это видно. Но мне кажется, я понимаю, почему так случилось. Потому что это совершенно не его роль. В самом начале фильма, когда он играл эксцентричного пианиста, еще куда ни шло, но потом ему осталось только строить из себя героя-любовника, печального и романтичного, а это уже совсем не его профиль. Роли, которые удавались ему лучше всего в прошлом, все были goofy (глуповатые, немного эксцентричные, странноватые). Ему нужно проявлять хоть какие-то элементы комедии, хоть трагикомедии. Но не так, как здесь. Вот и получилось бревно.
Что касается способа съемки, то тут много движения камеры, потому что много танцев. Но иногда его слишком много. Когда камера постоянно крутится, теряет фокус, зритель тоже теряет фокус и начинается полная дезориентация. Это раздражало порой. А потом иногда появлялись вдруг безумно длинные "восьмерки". Долгий напряженный разговор между героями - примитивная восьмерка, туда-сюда. На протяжении нескольких минут! Ну это же скучно! А тут же вдруг ручная камера и все трясется. Ну я не знаю...
Что касается всей этой музыкальности: я не люблю мюзиклы, я уже писала об этом неоднократно. Я не понимаю, как можно оправдать то, что герои сначала живут обычной жизнью, а потом вдруг начинают петь, отплясывать чечетку и вальсировать. На первых минутах фильма меня просто вжало в кресло, я смотрела квадратными глазами на экран с единственной мыслью "что это?". Но окей, таков жанр. Может, кому-то легко это представить и в своей собственной жизни, поэтому на экране воспринимается легче. Мне было сложно это все понять. Конечно, все эти песни, пляски, гламурные костюмы и прически, это все - дань старым голливудским мюзиклам, я понимаю. И в этом смысле фильм напомнил мне последнюю картину Коэнов "Да здравствует Цезарь!". Но там была стилизация под ту эпоху, то время. Здесь же мы видим странную смесь: нравы, декорации, все вроде из тех старых фильмов, но при этом - айфоны, характерные рингтоны, современные видеокамеры. Это плохо складывается в одну картину. По крайней мере, меня коробило.

Ох, много написала негативного. На самом-то деле, я понимаю, что фильм неплохой. Даже хороший, хотя я не все еще перечислила из его косяков... Просто вся эта вышеприведенная критика - ответ на восторженные вопли окружающих (что можно понять, хоть и с натяжкой) и на 14(!) номинаций на Оскар (чего понять уж совсем невозможно). Кто любит мюзиклы, мелодрамы и умеет ловить "магию" от танцев среди звезд - идите и радуйтесь! Но это не мое кино.

Моя оценка: 8/10.

П.С.
Предыдущий фильм этого режиссера - "Одержимость" - вот то действительно был шедевр. Здесь - нет.

http://ormdian.livejournal.com/206866.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Страна ОЗ

Посмотрел, наконец, год спустя.

Люди отговаривали: ужас-ужас. Да нет, всё очень мило, особенно если сравнить с Васькиными пьесами. Я, правда, пьес не читал, не выдерживал более одной страницы (это даже кошмарнее Сорокина), но в кино никакой запредельной чернухи не было.

В любом случае, выбора нет; не смотреть же современные конвейерные сопли, которые откровенно предупреждают: "доброе кино для всей семьи". А ругать Васю сильно не буду; как почитал я его и жены биографию: там жизнь хуже чем пьеса, включая повесившегося пасынка.

http://maniak-dz.livejournal.com/296561.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Главный фильм-разочарование года

Сегодня прочитал новость о том, что фильм "Пассажиры" возглавил российский кинопрокат и заработал за первые несколько дней почти 300 миллионов рублей. Ходил я вчера в кино на этот фильм и могу сказать только одно: давно я так сильно не разочаровывался. Самые бездарно потраченные 2 часа и 240 рублей в моей жизни. Не ходите на этот шлак! Он совершенно не заслуживает вашего внимания!

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Танцуй отсюда!»

"Танцуй отсюда!" (реж. Джеймс Гриффитс, 2014)

Прельстилась на Ника Фроста, Криса О'Дауда и английский юмор в трейлере. Но увы!
Герой Ника работает в инженерном центре, у него есть постоянно издевающийся над ним коллега - туповатый и нахальный тип (герой Криса), появляется красотка американка в качестве нового босса, но главное, что есть в его жизни - увлечение сальсой, которой он занимался в юношестве, но с которой трагически порвал и больше не возвращался. Герой, ясное дело, влюбляется в красотку босса и выясняет, что та тоже занимается сальсой. Ну, о дальнейшем сюжете не сложно догадаться.
В общем, все, что есть в фильме хорошего, можно увидеть в трейлере. Сам фильм смотреть совершенно не обязательно. Если только вы не большой фанат Ника Фроста, который, по сути, является идейным вдохновителем фильма, насколько я поняла. Сюжет банальнейший, герои все просты, их поступки предсказуемы. Да и фильм знаешь заранее, конечно.
А зачем смотреть? Ну, танцуют весело)

Моя оценка: 5/10.

П.С.
Двухсекундное камео Саймона Пегга чуть ли не смешнее, чем весь фильм целиком.

http://ormdian.livejournal.com/186822.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...