ТОП 8 самых скушных фильмов года.

Кинематограф уже не торт. Вроде и розочки крэмовые есть, и стружечкой кокосовой посыпано, как я люблю, а все равно не вкусно.
Итак, с глубоким прискорбием начинаю закапывать.

8 .Усы Убийство в Восточном экспрессе, 2017 год, США, Великобритания, Мальта.

Главная трагедия этого фильма в том, что убийца - не садовник (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Субурбикон»

"Субурбикон" (реж. Джордж Клуни, 2017)

В маленьком тихом городке живут обеспеченные счастливые американские семьи. И все довольны всем, пока в их общество вдруг не вселяется черная семья. Это начинает волну возмущений у коренного населения, которое перерастает в целое цунами. Но дело в том, что на самом деле тихая и счастливая жизнь городка не была такой с самого начала. И параллельно начинают развиваться две истории соседних домов.

Сценаристы - Коэны, режиссер - Клуни, среди актеров - Мэт Дэймон, Джулианна Мур, Оскар Айзек. Все предвещало настоящую бомбу для любителей авторского американского кино. Ожидания подогревал трейлер, который обещал крутой замес. А в итоге получился... пшик.
Может быть, у меня были слишком высокие ожидания, когда я шла в кинотеатр. Но практически все время я ждала, когда же наконец начнется фильм. И только под конец поняла, что - вот он, уже идет и скоро вообще-то закончится. Это было немного обидно. Потому что от Коэнов ждешь большей глубины, большего драматизма. Здесь, конечно, присутствовал их фирменный абсурд - когда происходит черт знает что, а все ведут себя так, будто так и надо - но его не хватило для того, чтобы сделать фильм захватывающим.

События развиваются неспешно. Зрителю ничего не разъясняется, он до всего должен дойти сам, что, в общем, хорошо, потому что иначе смотреть фильм было бы совсем неинтересно. Постоянно действие сопровождала бравурная музыка. Честно говоря, я не ожидала такого от Александра Депла, который (по крайней мере в фильмах Уэса Андерсена) вводит музыку достаточно деликатно. Здесь это било симфоническим оркестром по ушам в самых очевидных моментах. Что это - дань времени? Фильм опять показывает нам ушедшую эпоху - середину 20 века, Коэны любят копаться в прошлом, да. И тогда вполне возможно музыка к фильмам была именно такой, но сейчас это скорее воспринимается как дурной вкус.

На самом деле, фильм - концентрат американского кино-мифа про глубинку, провинцию. Заключается он в том, что в самых тихих и удаленных от центров цивилизации местах обычно и творится самая чертовщина. Миф этот вырос, как я понимаю, на книгах (и экранизациях) Стивена Кинга и сериале "Секретные материалы" (правда, ни Кинга не читала, ни сериал не смотрела, но наслышана, поэтому делаю такие выводы. Если что, поправьте меня). Сами Коэны тоже уже успели внести свою лепту в этот миф - тот же "Фарго", в некотором смысле "Серьезный человек". В этом фильме тоже все сводится именно к поговорке про чертей и всем известный омут. Но к сожалению, фильму не хватает движущей силы, драйва. Его не дают ни классные актеры, ни музыка, ни сценарий, ни режиссура. Поэтому - увы! - пшик. А мог бы получиться отличный фильм...

Моя оценка: 6/10.

https://ormdian.livejournal.com/289107.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Последний богатырь»: за мечом-кладенцом и обратно

Наконец-то до киношников дошло, что делать фэнтези на серьёзных щах с поправкой на русский менталитет и зрителя, навидавшегося всевозможных видов забугорных фавнов и хоббитов, - дело зряшное. Всё равно зритель будет ржать. Над дутым пафосом, над картонными персонажами, над мечами, лезвия которых трепещут от ветерка и прогибаются, над убогой графикой и гримом, сделанным на и так сойдёт... На российское кино, тем более СКАЗКУ, зритель идёт только поржать и поплеваться, печально, но факт.

Можно возмущаться падением нравов и отсутствием патриотизма и мудрить с соотношением "наше-не наше" в репертуаре кинотеатров, а можно сыграть на опережение. Вот Disney и киностудия Yellow, Black and White при поддержке Фонда Кино выбрали из двух зол меньшее и постановили: а пусть себе ржут!

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Sex and Mrs. X: обольщение в кино

Посмотрела фильм и хочу дискуссий!)

Пометка: фильм для девочек.
Для мальчиков: вопросы по методам обольщения.

      Фильм о том, как журналистку отправляют в Париж писать статью о женщине, которая известна тем, что воспитывает и учит красоте и обольщению девушек, а затем удачно выдает их замуж. Причем сами женихи очень хотят оказаться в списке тех, за кого она выдает замуж. Журналистка сама проходит трансформацию, обретая себя после расставания с мужем.
      Мне всегда интересно смотреть кино, где главные герои проходят некую внутреннюю трансформацию.. По сути говоря, раскрывают и находят себя. Это не просто прическу поменять и прикупить шмоток, но осознать, даже сломать что-то внутри себя и стать лучше.
      Этот фильм не претендует на какие-то награды или почести, он очень добрый и во многом наивный. Все в стиле 2000х, когда сеанс длится 1,5 часа, нет спецэффектов, красивые люди без пластики, а мужчины уверенно обольщают женщин, а женщины позволяют себя обольстить. В этом фильме мужчина прислал ей платье, а не смс, например.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

К и Ч

Оригинал взят у eilin_o_connor в К и Ч

Ладно, давайте начистоту. О чем в действительности повествует история красавицы и чудовища, если отвлечься от сказочной мишуры?

В своём логове живёт холостяк. Дом его в скотском состоянии, и сам он зверьё зверьём: ногти не стрижены, шея не мыта, руки в цыпках и разжирел до неприличия. Крыша течёт, стены отсырели. Электричество отключено за неуплату.

И вдруг в этом хлеву появляется женщина.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«ЗащиТники» (2016)

Кто-то с утра на масленичные гуляния направился, а мы пошли на комедию. Иначе сие действо никак не назовешь. Поржали вдоволь

Смотришь порой на постеры, кадры и трейлеры и думаешь: «Наверное, там будет, на что посмотреть».
Многообещающая кричащая графика

Интересные боевые машины

Пылающая Москва-Сити (кому как, но меня это сочетание несколько корежит)

И яркие трейлер (который сюда вставлять не буду)

На деле все это оказалось такой сатирической фигней, что все кто сидел в зале не могли остановиться от смеха. Надо всем. Начиная от блондинки, которая
даже ходить не умеет, где же ей драться то. Заканчивая падающим злодеем, вопящим о том, что вы все мои дети и не должны меня убивать...

4 из 10.

Но стоит отметить, что графика все-таки хороша. Красочна. Но все остальное - просто спертое у Марвел и у других компаний комиксов, а также производителей фантастических сюжетов. Именно поэтому от начала и до конца не покидает чувство дежа вю. Всё это я уже видел.

http://malvinka-irk.livejournal.com/1567658.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Ла-Ла Ленд»

"Ла-Ла Ленд" (реж. Дэмьен Шазелл, 2016)

Сказ про эгоистку, бревно и розовые сопли.

chaycka, прости, но я сейчас буду писать не самые приятные вещи про фильм. Но я не люблю мюзиклы.

Итак, я посмотрела самый нашумевший фильм прошлого года. Который на всех парах идет к Оскару и вызывает подлинный восторг у народных масс.
Я не поняла, в чем восторг (можете кидать в меня тапками).

Она - молодая актриса, которая ищет успеха на большом (ну или хотя бы маленьком) экране, а пока подрабатывает в кофейне. Он - отчаявшийся романтик-пианист, влюбленный в джаз, горящий мечтой открыть свой клуб, социально неустроенный, идеалист, которому сложно идти общепринятым путем. Они встречаются и поначалу ничего не получается. Потом все-таки получается. А потом их розовый мир все-таки встречается с суровой реальностью.
Фильм идет два с небольшим часа. Не могу сказать, что они пролетели для меня незаметно. Я не почувствовала сказки, не почувствовала волшебства и магии, о которой так часто писали в связи с этим фильмом. Меня не уносила из кресла кинотеатра музыка, песни и танцы. Я просто посмотрела фильм, периодически поглядывая на часы. Наверное, я циник и сноб.
Актеры. Эмма Стоун мне здесь понравилась больше, хотя под конец ее большие глаза начали уже надоедать, честно говоря. А еще она не держит долгий крупный план, как оказалось. Конечно, далеко не все могут. Но могли бы не снимать ее тогда так.
Гослинг - разочаровал... Ох, жаль. Он постарел и не очень хорошо здесь играл, это видно. Но мне кажется, я понимаю, почему так случилось. Потому что это совершенно не его роль. В самом начале фильма, когда он играл эксцентричного пианиста, еще куда ни шло, но потом ему осталось только строить из себя героя-любовника, печального и романтичного, а это уже совсем не его профиль. Роли, которые удавались ему лучше всего в прошлом, все были goofy (глуповатые, немного эксцентричные, странноватые). Ему нужно проявлять хоть какие-то элементы комедии, хоть трагикомедии. Но не так, как здесь. Вот и получилось бревно.
Что касается способа съемки, то тут много движения камеры, потому что много танцев. Но иногда его слишком много. Когда камера постоянно крутится, теряет фокус, зритель тоже теряет фокус и начинается полная дезориентация. Это раздражало порой. А потом иногда появлялись вдруг безумно длинные "восьмерки". Долгий напряженный разговор между героями - примитивная восьмерка, туда-сюда. На протяжении нескольких минут! Ну это же скучно! А тут же вдруг ручная камера и все трясется. Ну я не знаю...
Что касается всей этой музыкальности: я не люблю мюзиклы, я уже писала об этом неоднократно. Я не понимаю, как можно оправдать то, что герои сначала живут обычной жизнью, а потом вдруг начинают петь, отплясывать чечетку и вальсировать. На первых минутах фильма меня просто вжало в кресло, я смотрела квадратными глазами на экран с единственной мыслью "что это?". Но окей, таков жанр. Может, кому-то легко это представить и в своей собственной жизни, поэтому на экране воспринимается легче. Мне было сложно это все понять. Конечно, все эти песни, пляски, гламурные костюмы и прически, это все - дань старым голливудским мюзиклам, я понимаю. И в этом смысле фильм напомнил мне последнюю картину Коэнов "Да здравствует Цезарь!". Но там была стилизация под ту эпоху, то время. Здесь же мы видим странную смесь: нравы, декорации, все вроде из тех старых фильмов, но при этом - айфоны, характерные рингтоны, современные видеокамеры. Это плохо складывается в одну картину. По крайней мере, меня коробило.

Ох, много написала негативного. На самом-то деле, я понимаю, что фильм неплохой. Даже хороший, хотя я не все еще перечислила из его косяков... Просто вся эта вышеприведенная критика - ответ на восторженные вопли окружающих (что можно понять, хоть и с натяжкой) и на 14(!) номинаций на Оскар (чего понять уж совсем невозможно). Кто любит мюзиклы, мелодрамы и умеет ловить "магию" от танцев среди звезд - идите и радуйтесь! Но это не мое кино.

Моя оценка: 8/10.

П.С.
Предыдущий фильм этого режиссера - "Одержимость" - вот то действительно был шедевр. Здесь - нет.

http://ormdian.livejournal.com/206866.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Страна ОЗ

Посмотрел, наконец, год спустя.

Люди отговаривали: ужас-ужас. Да нет, всё очень мило, особенно если сравнить с Васькиными пьесами. Я, правда, пьес не читал, не выдерживал более одной страницы (это даже кошмарнее Сорокина), но в кино никакой запредельной чернухи не было.

В любом случае, выбора нет; не смотреть же современные конвейерные сопли, которые откровенно предупреждают: "доброе кино для всей семьи". А ругать Васю сильно не буду; как почитал я его и жены биографию: там жизнь хуже чем пьеса, включая повесившегося пасынка.

http://maniak-dz.livejournal.com/296561.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Главный фильм-разочарование года

Сегодня прочитал новость о том, что фильм "Пассажиры" возглавил российский кинопрокат и заработал за первые несколько дней почти 300 миллионов рублей. Ходил я вчера в кино на этот фильм и могу сказать только одно: давно я так сильно не разочаровывался. Самые бездарно потраченные 2 часа и 240 рублей в моей жизни. Не ходите на этот шлак! Он совершенно не заслуживает вашего внимания!

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...