Diarios de motocicleta, 2004

Шестьдесят пять лет назад два приятеля, ведомые схожими мечтами и надеждами, отправились из Аргентины в Колумбию - мотоциклом, автостопом, пешим ходом по суше/на плавсредствах по воде.
Из такого сюжета могло бы родиться очередное road movie, но одного из путников звали Ernesto Guevara de la Serna ( пока ещё без Che ).
Будущий пламенный революционер ( большинству ныне известный не по делам и идеям, а по принту Guerrillero Heroico на майках ) тогда был рядовым студентом-медиком и его кредо формировалось как раз в этом путешествии.
Есть мнение, что мир несправедлив. А если политизировать этот тезис, то несправедлив он к рабочему классу и трудовому крестьянству. Эмоциональный юноша-астматик пришёл к выводу, что антинародную систему нужно разрушить до основанья, а затем..
Кем он в результате стал - кровавым инсургентом или борцом за права сирых и убогих - каждый, в силу своей информированности, может решить сам.

Воспоминания Гевары и его попутчика экранизировали прекрасные высокопрофессиональные люди - режиссёр Саллес, оператор Готье и композитор Сантаолалья. В главной роли - Берналь. Всё бы было хорошо, но в некоторых эпизодах кажется, что перед нами не нарождающийся бунтарь Che, а увитый розами экзальтированный Иисус в облаке нектара, амврозии и сахарной пудры, держащий у изголовья растрёпанный томик Маркса.

Кинопоиск: 7.804 ( 12421 )
IMDb: 7.80 ( 81244 )
минута из фильма - здесь

http://rhumb.livejournal.com/723417.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Призрак в доспехах

Кибер-технологии подчинили себе все сферы жизни, а самые опасные преступники переместились в виртуальное пространство. Киборг-гибрид, стоящий во главе элитного подразделения полиции, идет по следу могущественного хакера.
Я, как вы помните если помните, не люблю комиксы и манги.
Но, фильмы по ним смотрю.
Иногда, даже с удовольствием.
Итак-про фильм.
Отличный видеоряд, хорошие спецэффекты, интересно снятые бои, достойные актеры.
Уже это одно поднимает фильм на выше 5.
ну а сюжет..
какой сюжет у манги?
Правильно-кибернетикокриминальный.
Вымышленное время, страна, город, пространство.
Если не знать содержание-то, надо все додумывать.
Но, может, на большом экране все видно точнее, но что уж имею.
В общем, так как меня почти ничего не напрягало, и картинка понравилась-смело ставлю 7.

http://balahnina.livejournal.com/981220.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Блокбастеры

"Чудо-женщина"

Хорошие посылы теперь возникают в массовом кино про супергероев. Вот доктор Стрэндж весьма выгодно отличился в борьбе со злом. И WW тоже выделяется. Хорошая мысль: зло не заключается в отдельном человеке, символе, боге. Зло не искоренить, но надо делать то, во что веришь. А главная героиня Диана, как настоящая женщина, верила в любовь и милосердие.
Кино получилось красивым и увлекательным. Тут даже в затянутости не упрекнуть: тема-то эпичная. Жалела, что не пошла в IMAX.
Галь Гадот необыкновенно красива! Если б это был всего лишь длинный видеоклип, то и тогда его стоило бы посмотреть ради такой красоты)) Очень понравился Дэвид Тьюлис. Роль прям для него. Крис Пайн тоже на месте: в своём амплуа хорошего парня. Он такой славный, такой милый, что хочется обнять его как плюшевого мишку. Еще понравился персонаж по имени Кэнди – секретарь героя Пайна. Чрезвычайно обаятельная дамочка. Даже обидно, что роль у неё маленькая. А вот амазонки не получились. Нежно любимая мною Робин Райт смотрится нелепо. Конни Нильсен вроде играет царицу амазонок, но совершенно сливается с толпой. Остальные только в качестве массовки.

"Пираты Карибского моря-5: Мертвецы не рассказывают сказки"

Красиво, но скучно. Хотя было 2 момента, ради которых стоило всё остальное потерпеть. Вот говорили в своё время, что из всех актёров Поттерианы наиболее серьёзно к своей роли относился Алан Рикман. Снейп для него не был ни халтурой, ни доп. заработком, ни шуткой. Он этот плоский образ вознёс до шекспировского масштаба. Мне кажется, та же ситуация с «Пиратами» и Джеффри Рашем. Никогда не понимала, чем многим нравится Джек Воробей. Ну да, он типа ловелас и балагур, но без «изюма». Зато капитан Барбосса - совсем другое дело! За таким можно и на край света… поплыть) В 5-й части была совсем небольшая сцена: отец собирается пожертвовать собой ради дочери. Несколько секунд. Отец и дочь просто смотрят друг на друга, ничего не говоря. Но в это малое количество времени, во взгляд, который задержался ненадолго на любимом дитя, Раш вложил и любовь, и боль от скорого расставания. Это был такой высокий класс актёрской игры, что у фильма-пустышки сразу появился смысл. И, конечно, нельзя не упомянуть встречу Элизабет и Уилла. Тоже сцена без слов. Просто объятие. Но глаза уже стали наполняться слезами) Кира и Орландо просто созданы друг для друга!))
Джек-Воробей как персонаж себя изжил. Говорят, что в следующей части хотят без него обойтись. Кстати, здесь можно увидеть молодого Джека. Играл его тоже Джонни Депп. Выглядело неприятно и ужасающе. Фотошоп 80-го уровня. Кая Скоделарио – красавица! Но образ её не продуман. Видимо, хотели сделать вторую Элизабет. Идея глупая, воплощение неудачное. Брентон Туэйтс играет сына Уилла Тёрнера (читай – Орландл Блума). Внешне подобрали хорошо, но герой его немного несуразный. И пары с Каей не получилось.
А момент вытаскивания трезубца напомнил «Меч короля Артура»))))

"Конг: Остров черепа"

Снова хорошее смысловое наполнение. Всё-таки человек – не царь зверей. Не всегда страшно и опасно то, что таковым кажется. Да и вообще много тут тем важных и актуальных поднимается.
Снова жалею, что смотрела не в IMAX. Съёмки невероятные!
Актёры хорошие, но образы не запоминающиеся, не прописанные толком. Вот что из себя представляет герой Тома Хиддлстона? Ну да, он умеет красиво драться и весь из себя благородный. И это всё? Объёма не хватает, глубины.

http://idjy-tredgud.livejournal.com/1384597.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Шеренга / Četverored, 1999

Май 1945 года. Последний союзник Германии, Независимое государство Хорватия коллапсирует под ударами коммунистических партизан. Приближение титовской армии к Загребу вызывает тревогу даже среди благонравных аполитичных граждан, которые, по понятным причинам не могут понять, что несет им это нашествие, учитывая, что усташская пропаганда на все лады расписывает, как красные на месте и без суда убивают всех зажиточных и образованных хорватов. Наверху принято решение: Загреб не оборонять, эвакуировать армию и гражданских на север, в британскую оккупационную зону Австрии, где сдаться королевским войскам, потому что они, в отличие от коммунистов, уважают законы войны...

Молодой актер Иван, его невеста и ее брат добывают мотоцикл, походную одежду и немного припасов, присоединяясь к огромной колонне беженцев, символизирующей Хорватский Исход. Страдая по пути от партизанских налетов и усташских наездов, они, тем не менее, успешно пересекают австрийскую границу под Блайбургом. Спасены! - но на самом деле нет, поскольку в Ялте союзники подписали меморандум о том, что пленные граждане стран антигитлеровской коалиции (к которой принадлежала и Югославия) принудительно возвращаются в эти страны. В итоге, англичане, лицемерно обещая защиту, разоружают хорватов, а потом всех их выдают скрипящим зубами от ненависти югославским партизанам. От Блайбурга до Марибора 40 тысяч несчастных двинулись маршем смерти, шеренгами по четверо (Četverored — вот почему этот крестьянский неологизм дал название ленте).

Забавно вышло с этим фильмом, я его посмотрел лет 5 назад, утомившись от взвизгов советских интернет-сербофилов, решительно объявлявших картину «антисербской» и «нацистской» на том основании, что в нескольких кадрах мелькает символика усташей, а злобные палачи говорят с сербским акцентом. Тогда еще язык и сопутствующие обстоятельства плохо знал, но все равно не увидел ничего криминального. А теперь захотел пересмотреть, и впечатление не изменилось.

Ну, это, конечно, пропагандистское изделие, сделанное, правда, умеренным хорватским националистом по заказу агонизирующего авторитарного режима Франьо Туджмана. В основу фильма легла одноименная книга, написанная Иваном Аралицей, лучшим писателем-хорватом (по мнению самих хорватов), которую я дочитал до середины, а потом сломался, не смог дальше двигаться по сюжету этого современного «Молота ведьм», чья фабула, в основном состоит из увлекательного описания убийств, пыток и унижений. От актеров сценарий не требует каких-либо драматических изощрений: истязаемые хорваты должны сохранять на лице стоицизм и горделивость, а истязающие партизаны непременно обязаны вопить, корчить зверские мины, заходиться в припадках и т. п. Исторический реализм, наверное, на высоте. Особо повеселил момент, когда колонну пленных останавливает патруль Красной Армии, оттуда вываливаются какие-то пьяные бородатые казаки и споро обыскивают хорватов, лишая их последних ценностей, причем одному, чей ценный перстень не снимался с руки, «русский» сноровисто отстригает палец саперными ножницами. После этого большевики садятся в «Виллис» и не говоря ни слова, сматываются, а югославский партизан восхищенно глядит им вслед и обращается к подчиненным: «учитесь, салаги!»

На самом деле, фильм в свое время стал событием для хорватского общества, ибо до сих пор актуальна т.н. «блайбургская контроверза». Понимая, что натворили делов, коммунисты тщательно скрывали это преступление до конца 80-х, но потом правда выплыла на поверхность и дала импульс публичной дискуссии. Вынужденные признать факт военных преступлений, наследники коммунистов сквозь зубы оправдывались в духе: ну, это же все равно были фашисты, чего их жалеть; и даже если затесался кто-то посторонний, то, как говорится, лучше расстрелять 10 невиновных, чем освободить одного виновного! Совершенно адекватную оппозицию им составили хорватские и словенские «ультраправые», старательно завышающие число жертв и преувеличивающие степень их мучений, а также игнорирующие тот факт, что многим партизанам было за что мстить.

Примечательно, что даже в научном сообществе до сих пор нет даже подобия консенсуса касательно количества убитых коммунистами в мае 1945 военнопленных и беженцев. Более-менее авторитетные западные ученые воздерживаются от комментариев, и сама тема им не очень интересна, поскольку является грязной, полной фальсификаций и мистификаций очередной восточноевропейской «Хатынью». Хорваты упорно твердят, что умучено было 50-80 тысяч человек, а самые упоротые превышают порог в 100 тысяч — при том, что всего найдено не более 5 тысяч останков. Сербы заявляют, что никакой «блайбургской бойни» вообще не было, да и выдача англичанами существенного количества хорватов под сомнением. Истина, наверное, где-то посередине, учитывая, что некоторые коммунисты «с допуском» еще до уничтожения документов проговаривались, что число казненных составляло 12-15 тысяч человек, в основном натуральных усташей и коллаборационистов. Зная психологию режима Тито (наполовину хорвата-наполовину словенца), его ближайших подручных (словенцев Карделя и Кидрича), приходится усомниться в том, что убитых хорватов было много, тем более, невиновных. В дополнение к тому, большинство локальных партизан, осуществлявших экзекуцию также были хорватами и словенцами по национальности, большинство из них еще вчера служило в коллаборационистских формированиях, и, естественно, никакой зверской ненависти к незадачливым соплеменникам не имели. Конечно, среди коммунистов могли быть отдельные les Enragés, но погоды они не делали.

В общем, подытоживая, стоит отметить, что картина — чистый агитпроп, имеющий мало художественной и исторической ценности, снятый исключительно на злобу дня и уже давно лишенный актуальности.

http://richteur.livejournal.com/305657.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Брокмайр

8 коротких серий по 23 минуты про старпера-лузера-бейсбольного комментатора. Без восторогов, но рекомендую всем кто не проблюется на первой серии - есть в етих по своему нещасных героях какая-то правда жизни, пусть и стилизованная. Жду второго сезона.

Чтоб два раза не ходить - Британские СС, по книжке, пять длинных серий. Добротно, но не мое. Ну то есть наверно и второй сезон посмотрю, раз короткий, но в заднюю очередь.

http://bazar-wokzal.livejournal.com/704501.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Survivor type

"Говорят, что человек — это то, что он ест. Ну что ж, если так, то я НИСКОЛЬКО НЕ ИЗМЕНИЛСЯ!" (с)  Стивен Кинг, «Тот, кто хочет выжить»

Когда я слышу одно название рассказа "Survivor type" ("Тот, кто хочет выжить"), у меня сводит судорогой желудок. Потому что тема каннибализма, а рассказ построен именно на ней, для меня табу. Сюжет повествует о потерпевшем кораблекрушение хирурге-наркоторговце по имени Ричард Пайн. Главному герою, оставшемуся в одиночестве с большим количеством наркотиков, без еды и других ресурсов, приходится заниматься самоканнибализмом.

Если уж сам "король ужасов" считал пришедшую к нему идею чересчур омерзительной, то чего взять с меня, простого смертного

Из всех своих рассказов, Кинг считал, что наиболее любимыми были самые страшные — и от того лучшие. «Тот, кто хочет выжить» заходит гораздо дальше, даже для автора. Писатель отмечал, что произведения о призраках и каннибализме относятся к табуированной тематике, чему свидетельствует реакция зрителей при просмотре «Ночи живых мертвецов» Джорджа Ромеро. В книге «Пляска смерти» писатель отмечал, что рассказ дожидался публикации больше четырёх лет и многие мужские журналы отказались его печатать

Смешно признаться, но я до сих пор боюсь читать этот рассказ. А у него, между прочим, есть две экранизации, 2011 и 2012 года.

Оригинал взят у plohoy_zyalt в Survivor type

http://joksi.livejournal.com/638495.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

У кошмара есть лицо. Как создавалось «Нечто»

Оригинал взят у kiri2ll в У кошмара есть лицо. Как создавалось «Нечто»

Июнь 1982 года можно назвать сбывшейся мечтой любителей кинофантастики. С перерывом всего в  две недели в американский прокат вышли «Инопланетянин», «Бегущий  по лезвию» и «Нечто». Три знаковые картины, каждая из которых ныне справедливо считается классикой. Но лишь «Инопланетянина» ждал немедленный успех — двум другим фильмам пришлось проделать долгий путь в поисках своего зрителя. Труднее всего пришлось «Нечто». Его провал нанес тяжелый удар по карьере Джона Карпентера, от которого он до конца так и не оправился. Давайте вспомним, как создавался один из самых мрачных и параноидальных фильмов в истории фантастики, которому сегодня исполнилось 35 лет.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...