(23357168)

Самое занудное время в сутках с 11.00 до 13.00. Оно тянется невыносимо медленно и скучно. Хорошо, что я сова, и в выходные в это время  только поднимаюсь и раскачиваюсь. Я не могу объяснить, чем оно меня напрягает, но в эти два часа я чувствую паталогическую лень, нежелание что-либо делать, а стрелка вращается максимально медленно.
А вот время с 23.00 до 1.00 совсем иное — какая-то непонятная активность появляется. Приходится периодически заставлять себя спать ложиться. 
Я почему-то опять пересматриваю "Клинику". Все сезоны по порядку.  Там есть одна мелодия, она играет в грустные или трогательные моменты. У меня столько связано с ней. Когда я слышу ее, сердце замирает, и почему-то сразу хочется верить во что-то светлое, надеяться на то, что скоро-скоро все будет невероятно прекрасно. И снег. Обязательно должна быть зима, идти снег, а я сижу в комнате одна и смотрю "Клинику". И иногда даже плачу. От какого-то непередаваемо светлого чувства. 
И вот я опять сижу у компьютера, опять смотрю, опять плачу, опять слышу эту мелодию. И мне опять хорошо, мне опять верится в то, что мои самые бредовые мечты исполняться. Потому что они искренние донельзя.

4 «Познер» и Земля изобилия Вима Вендерса

Посмотрел 4 выпуска Познера:
Жорес Алферов – выпуск оказался малоинтересным, за исключением того момента, когда Владимир Познер встал.. Жорес как-то не говорил серьёзно, всё больше улыбался и травил типичные рассказики преподавателя.
Никита Михалков – интересно.
Евгений Гришковец – на многие вопросы отвечает «не знаю», но всё же, ближе к концу, вдруг откровенно заговорил (про армию, за жизнь), смотреть рекомендую.
Александр Градский – во основном говорили о музыке, чуть менее интересно чем с Гришковцом.

P.s. Посмотрел «Культурную революцию», тема: «Массовая культура» В передаче принимал участие Карен Шахназаров.

Посмотрел фильм «Земля изобилия» реж. Вим Вендерс
Фильм интересен, хоть и оценю его на двоечку из 10-ти. Это строго, но оценка такая возможно оттого, что нам это не очень близко. О чём фильм? Да об Америке. Её проблемы.

Позитивные ценности
Это странное сочетание слов я услышал недавно. Объявляли какое-то награждение за вклад в позитивные ценности. Подумав, решил, что в фотографии есть свои позитивные ценности:
Ты делаешь снимок, снимаешь так, чтобы было красиво, чтобы как можно большему количеству зрителей нравилось. Ведь именно к этому стремится подавляющее большинство. Публикуешь свой снимок в интернет и получаешь хвалу в свой адрес. Это позитивно. Т.е. ты как бы инициируешь вот такую реакцию. Именно это тебе и нужно. И это не направлено ни на что другое, как только на это. Это эгоистическая фотография. Она ни к чему не призывает, не несёт в себе ничего кроме любования ей. Это фото – открытка. В ЖД-ной съёмке к этому стремится каждый, кто худо ли бедно научился снимать. В ЖД-ной фотографии крайне сложно снять нечто большее. Для этого нужен талант, а эта съёмка – увлечение масс, бездарности. Для того чтобы снимать «вёдра» и получить что-то другое, нежели красивая открытка, нужно придумать что-то своё, но с фантазией у людей очень плохо. Нужно иметь хоть что-то за душой. Но ЖД-съёмка это хобби, развлечение для всех.
Есть на Фотосайте очень оригинальный и необычный человечек, ник – lev_levin -http://www.photosight.ru/photos/4018616/ . Он в своей фотографии использует как выразительное средство не красоту, а наоборот – суммирует все встречающиеся на этом сайте, и не только, недостатки. Противопоставляет красоте безобразное. И делает это осознанно, и не ради того чтобы зритель боролся с ним лично, а это так и происходит, его постоянно банят (а он регистрируется снова и снова) и учат снимать (как все). А ради того, чтобы зритель увидел через эту фотографию иронию на эгоистическую фотографию.
Большую часть фотосборищ (различных фото сайтов), фигурально, я представляю в виде довольно необычного клуба, куда приходят люди, чтобы гладить друг другу половые органы. Конечно же, всё это сопровождается ещё и какими-то играми. Эти люди ходят туда ради этого. Им это нравится. Для них это наркотик. Это приятное времяпровождение и есть позитивные ценности этого общества. Как член, ты лично в этом обществе никому не нужен, так как, лишившись тебя, найдётся много других членов и влагалищ. Гладить будет чего и будет кому. В этом обществе царит эгоизм. С одной стороны — ты можешь ощущать там единство, с другой — это огромная иллюзия. Максимум на что способно такое общество – собраться на совместную пьянку. Главенствующая философия членов этого фотосборища – обывательская. Хозяин притона — авторитарная личность.

Взрываюсь!

"Теория большого взрыва" рулит. Начала снова смотреть все серии первого сезона! потом продолжу 2,3, и 4 сезон!)) еее! будет чем заняться по
Просто шедевральный сериал. Поскольку обожаю интеллектуальные комедии, а этот сериал, я бы отнесла именно к этому жанру, то каждый раз обнаруживаю что-то для себя новое. Просто иногда узнать о чем-то, а после этого — обязательно проверить, потому что все-таки это кино, а не наука=)

Но героев люблю… Особенно Шелдона: оторванный чувак от реальности….всегда приятно наблюдать за людьми, которые не понимают истинные цели в  жизни.


 

кстати же

посмотрел «Триумф воли» небезызвестной Рифеншталь. В общем-то всё было для меня довольно скучно (ну что это за фильм после Голливуда, хехе, да и не люблю пейзажи, честно говоря. то бишь этот жанр документалистики для меня чужд), но финальная речь Гитлера произвела впечатление. Мощно отжог деятель. Это жестикулирование, истерические нотки, эффект массового присутствия… О, да, народ там явно оргазмировал.

Вот этот эпизод меня заставил приподнять брови:

57.09 КБ

мне ли одному показалось. что здесь аллюзия на известные кадры из «Броненосца Потемкин»? Ах эта сучка Лени, чё делает, а. В данном случае этакие небожители, спускающиеся с вершин к людям, а не те монстры Эйзенштейна.

Принцесса леденцов.

Фильм «Принцесса де Монпансье» — это повесть о том, как режиссёр боролся с сюжетом и одержал пиррову победу. Было сделано почти всё, чтобы сделать интересной историю, подходящую скорее для унылого дамского романа, чем для кинематографа. Если бы фильм шёл не 2 часа 20 минут, а стандартные 90 минут, да ещё получил более напряжённый финал, он бы от этого стал в два раза лучше, но и так вполне можно получить удовольствие от просмотра. История о подростковых метаниях одной мадамы и четырёх неровно дышащих к ней джентльменов снята достаточно динамично, разбавлена приличным количеством драк и облагорожена прекрасной актёрской игрой. Костюмы, конечно, отстают от роскоши «Тюдоров», но вполне годны, а уж пейзажи точно лучше. И, пока не забыл, естественно, это просто костюмный фильм, а не историческая полу-документалка. В конце концов, почти всем действующим лица в 1567 году было 9-10-11-12 лет.

Кстати о времени — оно там двигается неравномерно и незаметно. никогда не знаешь, сколько лет прошло, пока персонаж шёл из одной комнаты в другую. Начинаем в 1567 году, потом бац — кто-то обмолвился, что прошло два года, дальше всё так же, костюмы и лица не меняются, но опа — и уже 1572 год, Варфоломеевская ночь.

Лучшая часть фильма — это, конечно, поединки и военные сцены. Военные сцены, конечно, не батальные, а «под проливным дождём какие-то грязные мужики увлечённо кромсают друг друга в каком-то грязном лесу», но сделаны замечательно, их не постеснялся бы любой более дорогой квази-исторический боевик.
Главная проблема фильма — актриса, играющая эту самую прынцессу. Чёрт побери, ну как можно на роль девушки, за которой по сюжету бегают все мужики в кадре, брать такое СТРАШИДЛО?! Причём играет она ещё хуже чем выглядит, этакая скучная снулая рыба (вот с тем выражением, что на кадре сверху, она ходит 90% времени), и вообще по сюжету прынцесса не отличается умом и сообразительностью, так что мотивация влюблённых джентльменов совершенно непонятна. Другие дамы, впрочем, не сильно лучше. После тюдоровского цветника это даже как-то невежливо по отношению к зрителю.
А вот тамошний принц Анжуйский, будущий Генрих III, очень порадовал. Представляете, в фильме у него функция comic relief. Как только пафосные страдания остальных месье достигают пика и физиономии в кадре становятся особенно сложными, появляется этот персонаж и немедленно разряжает искрящую обстановку. «Представляете, маман посылает меня в какую-то дикую Польшу! Они там решили получить западного государя!».

И напоследок: есть мнение, что под видом графа де Шабанна там действовал попаданец из 20 века. Иначе как ещё доживший до седин вояка может годами переживать из-за одной случайной жертвы. Он, вообще-то, вырос в мире, где парни из хороших семейств уже лет с 15 должны были уверенно резать животы супостатам. В дальнейшем «граф» и вовсе ведёт себя как настоящий интеллигент: нищенствует и побирается, читает книги, проповедует пацифизм и не желает присоединяться ни к католикам, ни к гугенотам, создаёт другим проблемы, а в итоге вообще совершает невероятную глупость.

Пять невероятных окончаний Breaking Bad

Breaking Bad

Хотя у каждого есть теория о том, как закончиться сериал Breaking Bad, они все похожи друг на друга лишь с небольшими отличиями. Вместо пересказывания тех же идеи снова и снова, давайте лучше посмотрим на пять возможных окончаний, которые так смешны и неожиданны, что никогда не смогут случиться. Что на самом деле означает, что они МОГУТ произойти, если конечно Винс Гиллиган действительно хочет сильно удивить людей. Так что действительно ли это самые нереалистические концовки Breaking Bad? Или же они настолько неправдоподобны, что станут возможными? Ответь на этот вопрос первым. Это были бы ужасные завершения.

1. Джесси все это приснилось

В пилотном эпизоде ​​Breaking Bad, Уолт совершает поездку вместе с Хэнком. В то время как Хэнк и DEA атакуют внутри того, что на проверку оказывается домом где варят мет, Джесси выбирается из окна верхнего этажа, чтобы скрыться от властей. Когда он вылезает, он замечает Уолта и так удивляется, что спотыкается и падает с крыши.

Что если когда он упал, то ударился головой и потерял сознание? Затем, с еще свежими в его голове изображениями Уолта, Хэнка и метамфетамина ему приснилось всё то, что происходило в последних пяти сезонах шоу. Вид Уолта явно шокировал его, так что это определенно оказало бы воздействие на голову. Заключительный эпизод мог бы закончиться таким образом, Джесси, все еще во сне, когда его убивает Хайзенберг и как только пушка опускается, он вдруг просыпается и обнаруживает себя в кустах. Это всё был сон и Уолт это всё еще обычный умирающий учитель химии.

(далее…)

Кино, кино, кино

 Продолжим наши штудии. Выиграл тут очередную порцию билетов, так что вчера мы с Юлей сходили в "35 мм" на новый испанский фильм. Итак…

"Толстяки" aka Gordos

Анонсировалось это как комедия. Ну что ж, время от времени действительно было смешно и даже весьма. Но всё же чистой комедией я бы фильм не назвал. Вот у Данелии помнится была "лирическая комедия", так это что-то в том же духе. В том смысле, что далеко не всегда смешно и — более того — не всегда и должно было быть смешно. Но фильма это отнюдь не портит. Напротив, мне очень понравилось.

В двух словах. О том, как непросто быть толстым. Толстым отцом толстого семейства, толстой молодой девушкой, толстым немолодым геем… О том, как тяжело всю жизнь помогать другим похудеть, а потом вдруг обнаружить изрядный животик у собственной возлюбленной. И плевать, что она просто забеременела — пузо-то вон какое!  О том, как непросто похудеть. О том, как непросто жить с обретенной стройностью. И обо всём, что вокруг всего этого можно накрутить. Тема секса, например, раскрыта о-очень подробно. В общем, классное кино! :)

А актеры просто герои. По ходу фильма некоторые герои предстают то полными, то "нормальными". И исполнявшим их роли актерам приходилось соответствовать. Антонио де ла Торре, например, по ходу съемок вынужден был набрать  33 лишних килограмма — втрое больше, чем Рене Зельвегер для роли Бриджит Джонс. А потом всё набранное ему пришлось сбрасывать. В результате фильм снимали 11 месяцев.


И, кстати, я вот теперь думаю… А не слишком ли я … толстый? Кажется, пора таки заняться этой проблемой. Велика сила искусства! :)

P.S. И, да, в "35 мм" мне понравилось. Публика, знаете ли, почище. Нет этого глупого ржания невпопад, выкриков остряков-комментаторов и хруста поп-корна со всех сторон. Вообще, любопытно было бы посмотреть, как бы "Толстяки" пошли в обычном кинотеатре. На экране такие страсти, а в зале все жрут поп-корн :)

Ghost in the Shell

gits

Краткий обзор

К 2029 году барьеры между нашим и виртуальным миром были сломлены сетью и новейшими успехами в кибернетике, однако это привело к появлению новых угроз в виде взлома человеческого кибермозга. Когда самый разыскиваемый хакер известный как «Кукольник» начинает проявлять своё участие в политике, секция 9, группу кибернетически усовершенствованных полицейских вызывают чтобы расследовать и остановить Кукольника. Погоня поставит под сомнение то, что делает человека человеком, и что есть кукловод в мире, где различие между человеком и машиной становится все более размытым.

Жанр: меха, научная фантастика, полиция, психология

(далее…)