«Черновик»


Это небольшой отзыв, а не развернутая рецензия.
Ничего не скажу об экранизации - лишь о фильме как таковом.
Попытка играть с "национальными архетипами" - куда лучше получилась в мелочах, чем в чем-то существенном.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Травяная лягушка (Rana temporaria)

Первый опыт создания подобных видео, но надеюсь, что не последний. Данное видео снималось параллельно с фотосъемкой в апреле этого года, на обычную фотокамеру (Sony a57). Голос также записывался во время съемки. Буду рад, за мнение, и конструктивную критику)

P.S. Знаю, что нужно было снимать со штатива, но это я уже понял в процессе просмотра видео.

https://maxim-ryzhov.livejournal.com/180380.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Эскобар» (2017)

И снова минутка перевода: в оригинале фильм называется Loving Pablo, и я считаю, что на этот раз русское название именно в российском контексте лучше оригинала. Во-первых, оно и по сути лучше подходит к фильму, который скорее про Эскобара, чем про Loving..., а во-вторых, какое-нибудь "Продолжая любить Пабло" (что-то с образностью перевода у меня не очень) с точки зрения маркетинга звучит слабо. Ну кто на такое пойдет? по-моему, что короткое и емкое "Эскобар" привлекательнее и перспективнее.

Что до фильма, то он представляет собой статью Википедии, снятую близко к тексту.
+ познавательно, если зритель понятия не имеет о том, кто такой Пабло Эскобар (как я до просмотра);
+ образ удался, Хавьер Бардем создал яркого персонажа, передав его суть несколькими крупными мазками и хитрыми взглядами;
+ колумбийский колорит хорош: все эти трущобы, жуткие свалки, дома из коробок и их тощие обитатели с индейскими чертами лица, готовые сражаться за то, что для них важно;
+ попытка увидеть в жестоком преступнике человека, который больше всего в жизни дорожил своей семьей и вроде как даже всю эту круговерь устроил ради нее, неплоха, хотя тут есть о чем поспорить;
? художественность, гармоничность? нет, не в этот раз: ощущение, как будто авторы хотели впихнуть в полтора часа байопика побольше фактической информации, поэтому герои разве что табличками с разъяснениями не размахивают, а сюжетные линии развиваются быренько и наскоком; и стержня (морали, основной мысли), что держит все художественное произведение, я тут не обнаружила, хотя создатели, кажется, все же пытались впихнуть и это.

Неровный фильм, ценный в первую очередь возможностью составить общее представление о политическом деятеле (назовем его так), который свободно можно не смотреть. А можно и глянуть. А можно и не смотреть. Продолжение до nес plus ultra (это я Чехова цитирую, если что).

Благодаря Кинопоиску выяснила, что исполнитель роли агента Шепарда (типа антагонист, только правильный, который за добро) - тот же актер, что играл юного сына одного из постаревших матерых мушкетеров в "Человеке в железной маске". Весь сеанс не могла понять, кого же этот агент мне напоминает; поняв же, выпала в осадок. О, время, как ты беспощадно. Прямо как Эскобар.

К отзывам на фильмы

https://ks-wintersports.livejournal.com/358508.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Саид из «Белого солнца пустыни». Как снимали закопанного в песок Мишулина

На роль Саида в фильм "Белое солнце пустыни" пробовались всего два актёра - Спартак Мишулин и Игорь Ледогоров. Режиссёр фильма Владимир Мотыль отдал предпочтение Мишулину, которого знал ещё со времён совместной работы в Омском драмтеатре в пятидесятые годы

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Слёзы капали (1982)

Этот замечательный фильм Георгия Данелия в своё время прошёл как-то мимо меня, и хорошо, что прошёл, поскольку всю глубину этого кино я могу оценить только сейчас, с высоты, так сказать, прожитых лет. Фильм так сильно меня зацепил, что я не успокоился, пока не написал этот отзыв.

Картина Слёзы капали завёрнута в обёртку от грустной сказки (по мотивам "Снежной королевы"), видимо, для подстраховки на случай, если из-за упаднических настроений и стёбных жёстких диалогов её запретят задумают положить на полку. Однако смотрится фильм не как сказка, а как самая настоящая быль, и этим завораживает с первых же минут, когда главный герой Павел Иванович Васин, чью роль исполнил один из моих любимейших актёров Евгений Леонов, в конце рабочего дня выходит из трамвая и поднимается на лифте к себе домой. Благодаря операторской работе и классно подобранному звуковому окружению, ощущение нервозности и недовольства от героя легко передаётся зрителю.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Х/ф «Темные времена»

Засмотрел свежий оскароносный фильм "Темные времена". Посвященный, напомню, первым дням пребывания Уинстона Черчилля на посту премьер-министра. точнее, периоду с 9 по 29 мая 1940 года.

Приятно, когда "Оскара" вручают таки заслуженно. Большая редкость в наше время - обычно статуэтку получают политически ангажированные фильмы, к искусству имеющие весьма опосредованное отношение...
Но постараюсь по порядку.

Возьму на себя смелость считать, что историю Второй мировой я знаю не самым худшим образом. И мемуары Черчилля читал, конечно, не от корки до корки, но первые три тома точно целиком. Тем не менее, фильм был интересен именно с исторической точки зрения. Насколько неоднозначно воспринималось британским истеблишментом назначение Винни на пост премьера, какими непростыми и даже натянутыми были его отношения с королем, Чемберленом и Галифаксом, как сложно рождалось решение не идти на мирные переговоры - всё это в фильме показано просто отлично (хотя, возможно, и несколько утрированно - так на то он и кинематограф, искусство as is). Это первый большой плюс фильма.

Второй плюс... Хотя, нет. Сначала третий. Работа гримеров - высший балл. Сделать Черчилля из Гэри Олдмена, да так, что это не вызывает отторжения, дорогого стоит! Сравните хотя бы с другим оскароносным фильмом, "Король говорит".

Теперь про второй большой плюс - это актерская игра. Если какие-то внешние черты Олдмена в гриме (если их специально выискивать) и оставляют впечатление непохожести, то его вхождение в образ - все эти причмокивания губами, манера держаться и держать в пальцах сигару, походка с тростью, в общем, все эти моменты, так знакомые по хронике и фотографиям - просто один-в-один Уинни.
Но что более приятно - им дело не ограничивается. Бен Мендельсон в роли Георга VI производит точно такое же впечатление. Пусть внешне он и не очень похож, но когда не обращаешь внимание на лицо - точно король. Осанка, поворот головы, даже то, как он держит сигарету - точная копия хроники и фотографий. Опять же, разительный контраст с  "Король говорит".
А что больше всего поразило, так это первая сцена фильма: выступление Клемента Эттли в парламенте. Первое впечатление, что это сам Эттли на экране, настолько похож.
И даже Станнис Баратеон Стивен Диллэйн в роли лорда Галифакса был весьма и весьма неплох.

Резюме: прекрасный фильм как с исторической, так и с эстетической точки зрения. Настоятельно рекомендую всем любителям истории и англофилам. 

https://sergiovillaggio.livejournal.com/572059.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Суперсемейка 2 (2018) The Incredibles 2

Полку сиквелов производства Pixar прибыло! Хотя это вовсе и не в традициях студии — долгое время единственным сиквелом была «История игрушек», в то время как бесконечным «Шрекам», «Мадагаскарам» и «Ледниковым периодам» у меня уже был потерян счёт. Однако после перехода под крыло компании «Дисней» сиквелы попёрли как грибы после дождя (у той же «Истории игрушек» в следующем году выйдет уже четвёртая часть!) Пришёл черёд и «Суперсемейки». Хотя и прошло целых четырнадцать лет с момента выхода первой части (да-да, мне тоже в это не верится!), вторая начинается ровно с того момента, на котором закончилась первая, а именно с выхода на сцену антагониста Подрывашкера (да, наши локализаторы на редкость креативны 😀) И, по всем законам жанра, наши герои терпят неудачу, после чего супергерои опять попадают под запрет — властям, оказывается, невыгодно наличие героев со сверхспособностями, хотя присутствие в существующей системе суперзлодеев является нормой и даже экономически целесообразно! И вот наши герои прячутся в дешёвом мотеле, пытаясь найти новый источник заработка и совместить его с присмотром за детьми (теперь уже тремя, хотя крошечный Джек-Джек стоит пятерых, как станет видно дальше). Но находится протагонист-доброжелатель, медиа-магнат Уинстон Девор, который испытывает давнюю любовь к супергероям и мечтает возродить их культ. И, как ни странно, для его целей лучше всего подходит обаяшка Эластика — она просто не может не нравиться людям и, в отличие от своего мужа, мистера Невероятного, действует с минимальным ущербом для городской инфраструктуры 😀 Невероятному же теперь волей-неволей придётся стать «домохозяйкой», пока его супруга спасает мир и купается в лучах славы под светом софитов и прицелом телекамер.
****
Продолжение будет неизбежно сравниваться с первоисточником, и редко будет получать положительные оценки, дескать, это всё мы уже видели в первой части. Особенно если она задрала планку на недосягаемую высоту. И повторить прежний успех крайне сложно («рекорд-то поставить легко — а вот ты попробуй его удержать! 😀) Вот и здесь вроде всё на месте — экшн, гэги, графика, музыка (особенно музыка, как в старом добром Джеймс Бонде!), но «чего-то не достаёт». А не хватает идеи и морали, того, что так выгодно отличало творения Pixar от поделий других студий. В первой части ставились весьма непростые вопросы взаимоотношений в семье и расстановки приоритетов (работа или семья?), кооперации и сотрудничества героев («я всегда работал один — признаю свою ошибку»); здесь же опять каждый сам по себе, а главная проблема героев — чья очередь нянчить Джек-Джека? 😀 Ну не воспринимать же всерьёз «страдания» Боба Парра, пытающегося обучить Шастика началам алгебры (даром что он сам её уже забыл), обустроить личную жизнь дочери (ох уж этот переходный возраст!) и уследить за Джек-Джеком, который начал проявлять свои сверхспособности (а чего ещё ждать от ребёнка супергероев?) Лобовая тема феминизма («мы сильные, независимые, и нам никто не нужен!») вполне в духе современного «Диснея» («Холодное сердце» и «Запутанная история Рапунцель» как раз об этом) — но сколько можно? Хотя Pixar, конечно, хорошо устроилась — в случае неудачи легко обвинять маркетологов «Диснея» 😀 А вот небезынтересный посыл главзлодея Телетирана — люди привыкли надеяться только на супергероев, а не на себя, поэтому герои вредны — остаётся, увы, почти незамеченным (слишком невнятная подача). Увы, похоже, создатели фильма постарели и не так смелы в своих проектах, как раньше. А ведь они были единственными, кто не боялся рисковать, и если этого не делал Pixar, то не делал больше никто. И ведь тема была благодатная — дети, их взросление, проявление «самости» и отношения с родителями. Но эта тема затрагивается мало — то есть сам конфликт отражается, но решается как-то коряво, и зрители едва ли вынесут из этого какой-либо урок (и это повторяется из раза в раз, что в «Храброй сердцем», что в «Поисках Дори»).
Но всё же, хотя супергерои (целые вселенные их!) заполонили экраны, Суперсемейка — вне конкуренции! Всё-таки семейное кино редко кто умеет делать, хотя эта серия менее «детская», как и вступительная короткометражка «Бао», которая полностью будет понятна только взрослым. 3D же, как положено, на высоте. Подозреваю, что оно не в последнюю очередь служит дополнительной защитой от пиратов — «экранок» на торрентах до сих пор не появилось! 😀 А кто досидит финальные титры до конца, тот услышит три гимна в честь героев — Эластики, Фреона и мистера Исключительного (да, Эластика и здесь первая!) 😀 И помните, что маленьким детям нельзя столько печенья!

https://d0z4t0r.livejournal.com/163101.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про кино

Хотела обозревать просмотренные фильмы, да все как-то ленюсь. Сейчас залезу в папку "Видео" и пойду подряд )
Террор - сериал небольшой. Сева выбрал. Сюжет: В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах «Террор» и «Эребус» к северному побережью Канады на поиск северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Удачно пережив первую зиму, в сентябре 1846 оба судна экспедиции оказываются плотно затертыми льдами.
Долго не могла привыкнуть, что "Террор" к террору отношения не имеет. Все, что связано с кораблями, экспедицией, - выглядит довольно реалистично и стильно. Интересно смотреть. Но есть там мистический элемент, который все портит: фантастическое чудовище, обитающее во льдах и пожирающее людей. И вот, как только начинается тема с этой тварью, все превращается в парк юрского периода какой-то. Вообще, вся атмосфера воссоздана талантливо, верю! Убрать бы чудище это... там и без того хватает кошмаров.
Хороший доктор - даже не знаю, что тут комментировать, медицинский сериал с врачом аутистом, талантливо сыгранным! Сезон завершился, к сожалению.
Mamma Mia - пересматривала со слезами на глазах! В этом фильме есть все, что я люблю. Великолепные песни ABBA, которые неизменно возвращают меня в годы молодости и заряжают оптимизмом. Прекрасные морские виды! Эх, очень мечтаю поехать куда-то в такое место. Может, Черногория мне немного напомнит тот остров?.. Обожаемая Мэрил Стрип. И все остальные актеры оставляют очень приятное впечатления, что со мной бывает крайне редко. Одну из подружек мамашки я даже нашла в другом фильме, который тут же посмотрела, тем более что прекрасно знала сюжет. Очень душеспасительный фильм. Готова пересматривать снова и снова.
Чудо - про мальчика с врожденным дефектом лица, но очень способного, как он адаптировался в школе. Детям стоит посмотреть, мне кажется. Для взрослых немного наивно.
Август - снова фильм с моей обожаемой Мэрил Стрип. Не зашел совершенно, не досмотрела.
Дом из песка и тумана - девушку выселяют из дома по бюрократической ошибке, а дом сразу же продается. Она готова бороться, бюрократы даже признают ошибку и готовы выкупить дом обратно, но новый владелец имеет виды на него, заламывает цену и отказывается сотрудничать. В итоге все для него заканчивается трагически. Фильм неординарный, совершенно непонятно, как повернется сюжет. Нединамичный, а прям как в жизни, много "задумчивых" сцен. Психологический. Морали там, по-моему, нет, и вообще вывода какого-то однозначного сделать нельзя. Что хотел сказать режиссер этим фильмом? Мне не совсем понятно. Но следить за развитием сюжета интересно, и это про жизнь, а не про фантастику.
Флоренс Фостер Дженкинс - тоже из-за любимой Мэрил Стрип стала смотреть, и снова облом. Играет-то она хорошо... но как же меня все в этом фильме бесит. Это комедия, но смешного там нет. Сюжета тоже особого нет, все достаточно тоскливо. История девушки из богатой нью-йоркской семьи, которая мечтала стать оперной певицей, несмотря на то что имела ужасный голос. В общем, весь фильм я не осилила, но там, где посмотрела, все усиленно делают вид, что Флоренс офигенно поет и очень талантлива. Сама эта дама (далеко не девушка) глупа и ничем не примечательна. Мне кажется, полфильма посмотрела, ничего больше не произошло 🙂
Секретное досье - а вот этот фильм с Мэрил Стрип мне очень понравился. Основан он на реальных фактах. История Кэтрин Грэм, первой женщины-издателя газеты «Вашингтон пост», и редактора Бена Брэдли. В 1971 г. они вступают в гонку с «Нью-Йорк таймс» за право пролить свет на государственные тайны про Вьетнамскую войну, скрывавшиеся более 30 лет. Журналистам придется преодолеть свои разногласия и рискнуть карьерой и свободой, чтобы мир узнал правду. Фильм про настоящих журналистов, по призванию. И вообще, не удержаться от проекций на нашу жизнь, что бы сделали с журналистами, которые что-то подобное обнаружили и опубликовали у нас... Фильм сильный и жизненный.
Виктория и Абдул - отличный фильм, на этот раз с Джуди Денч. О дружбе (а может, и о чем-то большем...) английской королевы и индийца Абдула, приехавшего преподнести королеве подарок и оставленного при дворе. Вроде бы тоже на реальной истории основано. Верится с трудом, но какая прекрасная история! Очень нравится Джуди Денч в образе королевы. Сразу ей симпатизируешь. И вообще исторические фильмы смотреть очень люблю. Фальши не замечаю 🙂
Две матери, две дочери - немного скучноватый психологический фильм об отношениях трех женщин: бабушки, матери и дочери. Некогда мать (судя по всему, неблагополучная в юности) бросила свою дочь на попечение бабушки. Та воспитывала девочку сурово, гоняла на теннис, о матери не упоминала. Когда девочке исполнилось 11, мать объявилась с явным желанием не просто общаться, а забрать дочь себе. Девочка пока что в штыки воспринимает мать, бабушка - тоже. Мать обманом увозит дочь от бабушки и пытается наладить с ней отношения. Ну вот - и что из этого выходит. Можно посмотреть.
Девочки из календаря - эта история мне знакома давно. Я была на нашем спектакле и даже на спектакле в Эдинбурге, от обоих осталась в полном восторге. Снова реальная история. Женский клуб в Йоркшире ежегодно издает перекидной календарь с видами, рецептами или чем-то еще с благотворительными целями. Когда умирает от рака муж одной из активисток клуба, ей приходит в голову идея купить диван для посетителей в местную больницу на выручку от календаря. Но тогда он должен быть какой-то необычный. И она подбивает подруг сняться для календаря в обнаженном виде! А им весьма и весьма за... И все они добропорядочные и консервативные. Фильм тоже очень душеспасительный, с роскошными актрисами (одна - из Мамма Мия), прелестями английской провинции и очень-очень добрый.

https://prosto-krys.livejournal.com/1350037.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Баллада о солдате


Режиссер Григорий Чухрай. Смотрел давно, ничего не помнил, всё заново.
По-моему, один из лучших фильмов о войне, если не лучший. А у Чухрая точно лучший. Всё просто, нет фальши, внутренняя правда характеров и обстоятельств. Очень сильные фронтовые сцены, как и бомбежка поезда. Да мирные сцены тоже правдивы, не придерешься, матерый художественный реализм. При этом - нет ощущения временной дистанции, фильм воспринимается не как некая "картина", талантливая, но представляющая только историческую ценность (как "Чистое небо"), но это живой фильм, на современном языке, а что черно-белый, так какая разница...
Для 22 июня - в самый раз. Ну а про актеров что говорить? Молодой Ивашов, очаровательная Жанна Прохоренко, брутальный Евгений Урбанский, безвременно ушедший. Что хорошо, то хорошо.
Еще
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...