Критика основанная на минусах и недостатках

Подробной критики заслуживает плохое произведение, плохая игра, прежде всего та где разработчики много наобещали, но на деле прикрыли свои обещания лишь каким-то макияжем; не оправдали ожидания но много говорили и таким образом лгали; попса которую выдают за что-то интересное под лозунгами "это как кино" заслуживает жесткой критики.
Но NV сделан в рекордные сроки с чисто Обсидиановской любовью и их натурой, и он хороший. Определить плохую игру несложно, часто достаточно глянуть рейтинг от геймеров, иногда стоит потратить время чтобы вскрыть "плохую игру", но если игра неплохая, надо писать про хорошее. В данном случае бывает свое хорошее и чужое хорошее, и они не всегда совпадают, и необходимо так описать хорошее чтобы игрок понял играть ли ему и покупать ли игру или нет. Если же минусы представляют собой один нитпикинг вроде "машины нет" или "баги есть", от них и писать нечего и толку не будет. Я написал про все хорошее что есть в игре чтобы люди поняли нужно ли оно им.
В блоге Редискина проведено исследование на тему мышление продажной девки весьма познавательно.
Особь попросила будь самим собой это важно.
Выяснилось что Macbook не так уж дорог как считали раньше.
Групповое чтение - читаем фэнтези наслаждаемся книгами.
Вот тут находится пост про особенности национального захоронения немного правды без всякого вымысла.

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>