Третий сезон "Однажды в сказке" мы с дочерью начали смотреть ещё осенью. А потом прервались на самом интересном месте, и мы оставили героев и злодеев блуждать по дебрям страшного и волшебного острова Нетландия, где стоит время и властвует над всем вечный подросток Питер Пен.
Это было не просто, потому что если второй сезон этого сказочного сериальца я продремала на диване перед экраном... и, честно говоря, даже не решусь воспроизвести последовательность событий, то третий сезон захватил меня по настоящему. Ведь как-никак это не над какими-нибудь сказками братьев Грим надругались сценаристы, а над моей любимой историей про летающего мальчика!
Вывернули наизнанку и выставили Питера - злодеем. Рядом с которым Джеймс Крюк - не слишком приятный персонаж и в книге, и в сериале, - кажется плюшевым зайчиком с розовым носом. Да что там Крюк, даже такие записные злодеи как Румпель и Злая Королева, по сравнению с этим ребёнком - малые дети. Как ни странно, такой поворот не стал для меня слишком неожиданным, т.к. я много раз читала Барри, много думала на тему Питера и в этом образе прослеживался "злодейский" потенциал. Ну не зря же Барри сделал Питера таким самовлюблённым и твердил, что Питер был жесток, "как жестоки все дети". Да и тема потерянных мальчиков, которые мечтают о маме и не могут в полной мере включатся в игру Питера - та же тема, что иногда они обедали по-настоящему, а иногда понарошку, для Питера это было обедом и он не понимал, как это его товарищи могут испытывать голод... Но в рамках мира Барри этот "потенциал" было невозможно раскрыть, потому что Питер был скорее воплощённым детством, символом, а не персонажем, который можно было бы подвергнуть психологическому разбору... Хотя в психологии таки есть термин "синдром Питер Пена".
В сериале Питер давно распрощался с молочными зубами, он подросток и его потерянные мальчики - типичная подростковая банда, маленькая стая с культом лидера и давно поделенными ролями. В кадре этот момент подробно не освещается, но видно, что есть и круг особо приближённый к Пену, и те, кто ходят в лузерах - последние то и сдают в конце-концов летающего мальчика пришлым взрослым. Впрочем, выдать выдали, а вот одолеть его не так-то просто.
И теперь, когда я досмотрела сезон до конца - хочу поговорить об этом! Обсудить! Ну не в сообществе же другое кино "мыло" обсуждать. Правда, я нашла целый фэндом сериала... Но пока не успела на нём зарегистрироваться.
Но, может быть, кто из моей фленты - смотрел и не против порассуждать на тему?
Свои рассуждения прячу под спойлер от тех, кто не смотрел, но собирается, так как хотя фабулу не пересказываю, но секрет волшебства Питер Пена разоблачаю...
Итак, поворот сюжета довольно крут, ибо у сценаристов было несколько задач - и рассказать старую сказку на новый лад, и вписать в историю Питера Пена главных героев предыдущих сезонов. И ради этого образ Питера Пена приходится несколько модернизировать: это не мальчик, у которого все зубы молочные, и который сбежал к феям от родителей, потому что они хотели, чтобы он повзрослел (в принципе, образ умершего ребёнка), а взрослый мужчина с бородой и сединой на висках... Взрослый, которому надоело быть взрослым, и который перенёсся в сказочную страну своих снов, чтобы стать вечным мальчишкой... Однако, как педалируется в сериале, у любого волшебства есть цена - и ценой волшебства Питера Пена становится - его ребёнок. "У детей не может быть детей", - говорит будущему вечному мальчику тень - дух острова Нетландии. Мужчина делает выбор. И, кажется, даже с некоторым злорадством... и превращается в смеющегося летающего мальчика.
И, кстати, это злорадство вполне объясняется к середине сезона, когда Питер, кажется поверженным и пытается сказать правду: своего ребёнка Питер Пен никогда не любил - "эта личинка в пелёнках стала гирей на моей шеи, эти доверчивые глаза, которые отнимали у меня мою свободу, мою жизнь, все мои надежды"...
В сериале много интересных деталей, связанных, например, с потерянными мальчиками - здесь это не младенцы, выпавшие из своих колясок в Кенгсингтонском саду, а дети, сами сбежавшие от своих родителей. Пен, подобно Гамельскому крысолову призывает их, играя на дудочке и тогда они покидают свои дома... Но не все... Звук дудочки Пена слышат только дети, которые чувствуют себя нелюбимыми и несчастными.
Мне собственно мотивы всех героев в Нетландии (хотя мне больше нравится перевод "остров Нет-и-НеБудет", более точно передаёт смысл английского названия - Neverland - дословно Страна Никогда) и если вычесть магию и всякое волшебство, в сухом остатке герои и их поступки кажутся вполне реалистичными. Ну, кроме, пожалуй, Крюка, насчёт него - несколько притянутая за уши история. Я не про сценарные нестыковки, я именно про правду характеров.
А вы что думаете?
http://le-donna.livejournal.com/432937.html
(никто еще не проголосовал)
Loading...
А потом три часа битв. 15 минут очередные антагонисты рубят друг дружку в капусту, потом по 5 минут каждый умирает, а потом еще 10 минут с хорохишем прощаются и плачут.
Вообще я Хоббита за полноценную трилогию, наверное, никогда не буду считать. Это просто фильм, который растянули на три части, пусть и хорошие части 
