Имел радость посмотреть и "Левиафан" Звягинцева, и "Дурака" Быкова, и могу сказать лишь того, что оба фильма стоят всего, чего о них рассказывают. Уж не знаю, надо ли ими тыкать в морду всем и каждому, требуя смотреть в приказном порядке... наверное нет, так как мне жалко и так замученного мраком и кошмарами соотечественника. Особенно это касается "Дурака", чернуха которого явно нарочитая и избыточная - если улица, то бомж на лавке, если дом, то плесневелый и гниющий, если подростки, то траву курят, если алкоголики, то все подряд. Но "Дурак" при этом по-своему энергичен, это странным образом бодрящая негативная энергия.
С "Левиафаном" же все куда мудрее. Ведь и вправду сильнейший российский фильм со времен не знаю чего... даже в календарь глять не хочется. Да, он тяжелый, но по-чеховски тяжелый - то есть в нем нет поводов для оптимизма, но есть источник, где набраться сил и как-то жить в этом мире дальше.
"Левиафан" неимоверно силен даже на фоне луших современных зарубежных трагичных арт-хаусов. Он необьятно глобальный. Тут тебе и библейство, и злой рок, и коррупция, и отцы с детьми, и предательство - масса раскрытых тем, которые обычно выбирают по одной на фильм, даже если это делают мастера-режиссеры. Но Звягинцев смело ринулся собирать паззл тем воедино. И осилил без малейшей фальши, хаоса и нелепых метаний. Ювелирная работа. Даже американские критики сошлись во мнении что кино гениально. И я не вижу никаких причин с этим спорить.
Для нас, россиян, "Леввиафан" - колоссальное культурное достижение. И гордость, конечно, как гордимся мы Тарковским, Чеховым, Достоевским, Тугеневым - но здесь все это вместе с нами, одновременно с нами, рядом. Помните древний глупый анекдот советских времен: "Большая Советская Энциклопедия, год 2000. Л.И. Брежнев - мелкий политик эпохи Аллы Пугачевой". Вот, ей богу, со Звягинцевым так ведь и может статься по прошествии нынешних смурных времен.
http://bocharoff.livejournal.com/545682.html
(никто еще не проголосовал)
Loading...
))
