Tag Archives: рецензии

Какая-то кинонеделя у меня получилась. Сегодня смотрел Клад с Сигурни Уивер. Я уже не помню, как он оказался в моем списке. И я не знал про фильм абсолютно ничего. Это оказалась неплохое приключенческое (в какой-то степени) кино. Для среднего школьного возраста. Наверное, как и книга, по которой кино снято.
Совершенно ненапряжное, довольно наивное, но притом милое кино. Про детей, которых за какие-либо поступки поместили в некий "трудовой лагерь" и там они копают ямы, дабы воспитать характер. А на самом деле ищут клад для владельца того самого лагеря.
Уивер, конечно, борозды не портит. Да и дети весьма неплохи. Рекомендовать не могу, но с детьми того самого "среднего (или даже младшего) школьного" вполне можно посмотреть.

http://twanger.livejournal.com/420367.html

(никто еще не проголосовал)

Loading...

www.imdb.com/title/tt1564585/

Даже не знаю, нужны ли к этому фильму какие-то развёрнутые комментарии. Ну, давайте попробуем. Над Лос-Анджелесом сгустились тучи (см. "Войну миров" Спилберга), из этих туч выплыли огромные космические корабли (см. "День независимости"), а из кораблей поналезли летающие роботы-спруты (см. "Матрица"). Злые пришельцы гипнотизировали людей каким-то нехорошим ярким светом и с помощью огромных пылесосов затягивали в свои корабли - буквально для того, чтобы высосать мазгы. При этом пришельцы собирались и разбирались как "Лего". Отхреначенный топором тентакль без труда приделывали обратно, а когда один из огромных кораблей расковыряли ядерной бомбой, они и корабль собрали заново, за каких-то несколько минут. Ну-ну.

В центре действия - как обычно, группа друзей, устроивших вечеринку (см. "Монстро"). Одного из них играет аж доктор Тёрк из "Клиники", здесь он выступает в том же амплуа - добродушного чернокожего амбала, который опекает бледнолицего приятеля-недоумка. Персонажи бегают по небоскрёбу, пытаясь то прятаться, то сражаться доступными методами... А иногда просто наблюдают за красивыми баталиями между армией США и пришельцами.

Спецэффектов тут, пожалуй, больше, чем в любом из упомянутых выше фильмов. Но в отличие от них, в "Скайлайне" непонятным образом отсутствует драйв. Вроде, бегают, летают, шмаляют - а смотрится уныловато. И не говорите ничего про маленький экран, я на том же экране и "Монстро", и "Мглу", и тот же "День независимости" с большим удовольствием посмотрел. В чём же дело? В неубиваемости пришельцев? Возможно. В отсутствии симпатичных героев? Наверно. В том, что действие не вылезает за пределы одного здания? И это тоже... В общем, как-то без крючка. Обычный фильм на полтора раза: сперва глянуть целиком, зевая, а потом перемотать и пересмотреть некоторые красочные сцены. 3 из 5, пожалуй, можно поставить - за эффекты, в шедеврах студии Asylum, например, и этого-то нет.

(никто еще не проголосовал)

Loading...

Посмотрел полнометражный пластилиновый мульт Гадкий утёнок.

Конечно, у нас умеют делать добрые мульты, но, к сожалению, так и не научились делать быстро. Бардин его снимал 6 (шесть) лет! Ещё раз, чтоб вы протащились - шесть лет.

В целом, на мой взгляд - слишком длинный и слишком однообразный, слишком занудный. За шесть то лет можно было придумать чёнть поинтересней.

(никто еще не проголосовал)

Loading...