С самого начала авторы фильма вас обманывают: заявленной в названии фильма битвы просто нет. Нет и эпических батальных сцен в духе гениального "Освобождения" Озерова. Есть слабая компьютерная графика в стиле весьма редней компьютерной игрушки.
Так что это? Байопик? Байопика тоже не получилось. И тут авторы врут. ероиня фильма — Людмила Павличенко, что родилась под Киевом в 1916 году. Хотя, постойте, фамилия у нее была Белова, а Павличенко — это фамилия ее мужа, от которого она успела родить сына в 1932-м, задолго до начала войны. Это важная информация, так как она помогает воспринимать данный фильм совсем по-другому. Всем своим видом он хочет показать, что это биографическая лента, освещающая довольно большой и важный период жизни Людмилы Михайловны, но это очень далеко от правды.
По фильму же Павличенко — это родная фамилия Людмилы, и никакого мужа у нее до войны не было. Более того, огромное количество любовных линий в самом фильме как бы говорит зрителю, что до войны, что такое любовь, эта милая девочка Люда даже и не знала. Если почитать хоть немножко про биографию Павличенко, то сразу же можно оценить историческую достоверность «Битвы за Севастополь».Историческая достоверность фильма равна нулю. Она примерно такая же, как в "Сталинграде" или "Утомленных солнцем 2".
Финальному взятию города посвящены рекордные 30 секунд хронометража, следом за которыми идет то самое триумфальное обращение Людмилы Михайловны в Чикаго. И, возвращаясь к названию, хочется спросить у создателей фильма, при чем тут вообще битва? Фильм не о битве, а о суровой, смелой и безжалостной женщине, у которой было столько невзгод, что хватит на насколько жизней. Но, видимо, пафосная «Битва» куда привлекательнее «Леди Смерть», как авторы вполне могли бы назвать картину. Плюс нынешняя патриотическая истерика могла наложиться, что тоже немного не в тему, так как Павличенко родом с Украины (а там фильм хотя бы назвали по его сути — «Несокрушимая»).
Ну ладно, оставим странное продвижение картины, перейдем к ее содержанию. Режиссером «Битвы» стал Сергей Мокрицкий, который до этого не снял ничего, и даже выражение «художественное произведение» уже является большим комплиментом для его предыдущих работ. И вот тут внезапно он получает в свои руки пять миллионов долларов на съемки исторического фильма, с танками, экипировкой, графикой и декорациями.
Режиссер Мокрицкий как-то не блистал до этого талантом и для меня остается загадкой то,как он получил 5 млн долларов на свое новое синема. Но и эти деньги были потрачены впустую: убогая графика, сырой сценарий, никакое кино.
Так что тем, кто не слишком дружит с историей, можно ничего не бояться и смотреть эту ленту. Она будет без особого смысла, без правдивых слов.
Ну и про саундтрек: Полина Гагарина с блеском доказала,что она не Цой, а истеричный надрыв не всегда хорош.
Ставлю "тройку". Но это я еще авторов этого "кинА" пожалел. Фильм удаляется с компьютера.
http://fater-varus.livejournal.com/2437502.html
(никто еще не проголосовал)
Loading...
)
