Тихий дон.

Досмотрел я таки эту фильму.
Последнюю серию сегодня.
Как свою прошлую жизнь.
На слезе прям.
Новую, которая, фильма.
Зря, вы братцы, собачитесь..
Да лаете попусту, зря.
Такая моя мнения. Вот!
Мне понравился кино.
Я так то качнул и пересматриваю старое ешо.
1957 которое, кино
Перечту оригинал вскоре, на всяк случай.
Что б мнению авторитетную составить.
Что б не брехать за заря.
А пока...
Пока скажу так.
В новом кино Гришка мне нравится.
Гадёныш он, конечно.
Эскадрон такой не поведёт канеш.
Не пойдёт эскадрон за таким.
Но настоящий он...
В старом то, кино..
Сколько ему лет?
Осьмнадцать...
Даж в лагеря майские не поехал.
Пацан.
Салабон.
А показан дядькой в кино.
Да каким дядькой!
Усишши!
Шоб мне таким дядькой в молодёжке быть.
А Аксинья!?
Тётка перевозрастная!

Эх, помню как я куралесил в их годы.
Прости Господь!

http://bachibuzuk.livejournal.com/858168.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Звёздные войны: Пробуждение силы. Пробудилась!

В своём недавнем посте я писал о чувствах, которые предваряли мой поход на Пробуждение силы. И вот, спустя неделю, я готов поделится впечатлениями от просмотра. Да, я это сделал. И ни где нибудь, а в самом крутом 3D кинозале города, с самым большим экраном и звуком Dolby Atmos©. Это я к тому, что фактор несовершенства технической части был исключён полностью.

Впечатление, конечно, двойственное. Сначала о хорошем.
Самый главный ответ, на самый главный вопрос:

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сегодня.

Выходят Голодные игры, это понятно. Но есть еще один, мне кажется, даже интереснее фильм. Тайна в их глазах.

И еще Киану Ривз уже снимается в Джоне Уике-2, а пока есть трэшак - Кто там? И всем, кто говорит, как он может сниматься в таких жутких фильмах - он может сниматься где захочет, чтобы его судить, добейтесь хотя бы капли того, чего смог пережить он.

http://safiullina.livejournal.com/570546.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Марсианин

Фильм, смотреть который совсем не обязательно.

Нет, в общем и целом, экранизация получилась добротная. Красивые безмолвные пейзажи, сцены в открытом космосе... но за блестящей оберткой было утеряно самое главное - Марк Уитни. Простите, но смотреть два часа на Мэтта Дэймона, играющего Мэтта Деймона - изрядно утомительно.

Ещё одним из минусов является неподготовленность широкой публики. Из-за ограниченного хронометража Ридли Скот не смог втиснуть в картину мотивацию героев - почему они не сообщали экипажу о том, что их друг остался жив, что такое лишние 500 дней в открытом космосе, какие проблемы с психикой возникают у одного человека и у группы людей в ограниченном пространстве в дали от родной планеты. А в этом-то основная соль сюжета книги. Ответы на вопросы - что заставляет человека не опустить руки и продолжать бороться за свою жизнь и за жизнь своих друзей.

Без этого получился вполне неплохой, но абсолютно проходной фильм.

Смотреть фильм или нет? Решать вам. А вот книгу я настоятельно рекомендую прочесть.

http://piterhandra.livejournal.com/821137.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Посмотрел кино…

Вот на днях посмотрел фильм Левиафан, собственно как и ожидал он мне не понравился. Видимо по этой причине и не очень хотел смотреть, что не очень люблю такой жанр. Вот совершенно не привлекают "страдания маленького человека", вся эта борьба с ветряными мельницами не входит в круг моих интересов.
Но поговорить я хотел не об этом.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Охотники за киноляпами: реальность не надоела?

Помните, я писала, что смотрю фильмы, не обращая внимания на глубину сюжета, игру актёров и уж тем более на правдоподобность происходящего. Мне рассказывают историю, показывают красивую картинку - я радуюсь. Я хожу в кино отдыхать от мыслей. Соответственно, меня иногда подбешивает, если мне мешают.

"Да ну, так не бывает, он должен был умереть!"

"Да ну, так не бывает, эта фигня летать не будет!"

"Да ну, так не бывает, эти ослы что, биологию не учили?"

И прочее, и прочее. Мне непонятно: а зачем вообще так дотошно копаться в происходящем на экране? Это же кино. Сказка. Пусть про обычные, земные вещи, но - сказка, и эти обычные вещи могут и должны действовать по-иному. Так же интереснее! То. как должно быть, мы и так видим каждый день - почему бы не побывать в другой реальности? Наша-то нам ой как надоела уже. Тогда к чему это "так не бывает"?

Единственное, что напрашивается: стремление показать себя умником. "Смотрите, как хорошо я знаю разные науки, а эти не знают, бебебе!" Прекрасно знают, я полагаю. Просто зачем же нам ещё нужно творчество, как не для того, чтобы раздвигать границы?

И это здорово, по-моему.

http://sharkoffart.livejournal.com/216418.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Fast and the Furious (часть седьмая, памяти Пола)

Моя Любимая плакала три раза, пока мы смотрели этот фильм, а я оказывается очень черствый тип...
В кино пошел я, можно сказать, чтобы почтить память Пола Уокера.
Фильм у меня ассоциируется не так с Дизелем, как именно с этим актером, с его открытой улыбкой и дружелюбным взглядом.
А его гибель ассоциируется с личной утратой близкого человека, которую я пережил не так давно... Они даже чем-то походи были...

На фильм, нужно идити с настроением и ожиданием просмотра ФАНТАСТИЧЕСКОГО боевика, а самое главное не пытаться повторить то, что видите на экране, даже элементарные трюки, даже просто очень быструю езду!!!
Хотите полихачить? Вспомните Пола и успокойтесь, посчитайте до 10 и спокойно езжайте, наслаждаясь ездой на хорошей машине и жизнью, которая Вам дана всего лишь один раз...

А чтобы поднять настроение, вот вам трейлер:

http://hero-sima.livejournal.com/397760.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про кинчики : негатив и позитив

Постараюсь своё грустное наблюдение донести как можно короче. Телеканалов стало много, они борются за рейтинги, сериалов на похожую тематику становится всё больше. И в этом ничего удивительного нет. Как и в том, что в последние годы бум детективов про военные и послевоенные годы.

В этом даже имеется определенный пропагандистский смысл. Мол, смотрите, как тяжело становилась наша милиция. И, мол, смотрите: вот вам чего-то не нравится в нашей стране в наши дни, оглядываетесь раз на советское время, а там убийств, грабежей, интриг, обязательно заворовавшихся чинуш - тоже было! Если не больше!

Ничего удивительного нет и в том, что в цене сейчас натурные съемки. Либо павильонов не хватает, либо такое запросы телезрителя. Ну а здания во время войны и после неё обязательно должны же быть в полуразрушенном состоянии.

Так вот: удивительно то, что таких заброшенных, разваливающихся зданий сейчас почему-то столько, что хватает на все подобные сериалы.

А ещё я тут начал смотреть "Родину". И так и не понял, отчего её ругают. Актёры пока справляются прекрасно, магнетизм Машкова зашкаливает. Невероятная энергетика Исаковой не иссякла (вспомним хотя бы как из неё изгоняли демона в "Острове", умирающую в луже проститутку в "Каменской", маньячило-подружку Миронова в "Охоте на пиранью").

Главные претензии к фильму, как понял, в том: что это перепевка с зарубежного сериала, и никто не понимает причем тут слово "родина" в названии.

Объясню, как умею. Начну с того, что провинциальным творцам сложно в том плане, что они удалены от тех мест, где их творения могут быть заметны. А меж тем "идеи носятся в воздухе" или существует всё же некое энерго-информационное поле, куда идеи уходят, и умеющие оттуда черпать, да и зачерпнут. И то не будет плагиатом, потому как нет даже десятой доли процента вероятности, что с творчеством провинциального автора познакомились за тысячи километров, а то и на другом конце земного шара.

Моя первая супруга в 1993 написала песню на стихи Цветаевой (ранее она писала песни и исполняла). Через год подобную песню исполнила Алегрова на музыку Крутова, и так плохо, что супруга впала в творческий ступор на пару лет. В том же 93-м я написал рассказ, сюжет которого (один в один), но более в развитом состоянии через год встретил у Стивена Кинга. Эти вещи надо понять - мы черпаем из одного невидимого источника. Впрочем, есть и мелкие неприятности от этого: если бы какое издательство обратило бы тогда внимание на мой рассказ, то я мог бы заявить, что написал сюжет раньше С.Кинга. А теперь тот рассказ невозможно опубликовать, скажут - стащил.
Как хорошо, что я издал за свой счёт роман "Фата" в 11-м! Придуманный в 2005-м поворот сюжета с ложным пленом в Чечне и метаниями-размышлениями героя по поводу, что для него есть такое - Родина: тогда казалось чистым бредом даже себе самому. Ибо в то время так писать было неприятно. Роман отвергли чуть ли не все наши крутые издательства. А теперь справедливость торжествует, хотя бы в такой форме! В том смысле, что такие сюжеты даже очень могут быть.

Иностранцы ли пусть, наши ли потом перепели, но что зачерпнули из того же колодца, что и я, пусть даже годы спустя - это-то и приятно. И ещё приятней теперь следить, куда авторов кинокартины уведёт сюжетная завязка. Видел ли я такие ходы или не видел?

http://steclinski.livejournal.com/681669.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

А ты хочешь быть счастливым?

Сходила вчера на блогерский показ фильма "Пациенты" от filmz_ru. Честно скажу, что шла просто чтобы развлечься, давно в кино не была. На афише увидела, что фильм отечественный, потом в анонсе прочитала, что еще встреча будет с режиссером. Ну, думаю все, нудность и тягомотина мне обеспечена. Когда я последний раз на подобном мероприятии, не знала как же корректро оттуда свалить. В общем морально подготовилась и даже комапанию обнаружила в виде ana_buro. Ладно думаю, вместе то веселее. Так что попили мы кофейку перед сеансом и пошли смотреть кино. Оказалось, что это дебютный фильм, он же выпускная работа ВГИКа режиссера Эллы Омельченко.
Фильм, который затягивет с первых минут, хотя в нем нет никаких специ эффектов, компьютерной графики и тому подобных украшений. В фильме всего четыре актера. Каждый из героев очень хочет быть счастливым, но как-то по своему, и каждый обращается к кому-то за советом и консультацией, кто-то к священнику, а кто-то к психоаналитику. Фильм удостоился Спекциального приза за дебют и нараграды Гильдии киноведов и кинокритиков на кинофестивале "Окно в Европу". Я не хочу пресказывать сюжет фильма, так как этот фильм надо посмотреть. Современное Российское кино становится умным, глубоким и интеллегентным, оно отвечает на вопросы, преследующие думающих людей всю жизнь.
Игра актеров потрясает, так как оказывается, что тоже есть дебютанты. Актеры фильма "Пациенты" - Марьяна Кирсанова, Павел Баршак, Тимофей Трибунцев и Дмитрий Мухамадиев.
Особое внимание хочу сказать по поводу картинки фильма - снято потрясающе, нет ощущения не сериальности, не искусственности в кадре. Хотя фильм снят за небольшие деньги, этого совершенно не ощущается. Если бы на встрече с режиссером, она не озвучила стоимость фильма, а так же то, что над фильмом работали дебютанты, я бы прибывала в полной уверенности, что сняли кино маститые профессионалы. Отдельный респект Элле - режиссеру фильма. Она на столько открыта и готова к общению. Она так искренно и умело отвечала на все вопросы, что действительно начинаешь верить, что люди в современных условиях могут жить в гармонии с собой, окружающими и быть просто счастливы.
Фильм рекомендуются к просмотру и дальнейшему обдумыванию.

Источник фото и анонс фильма: http://www.filmz.ru/film/11271/?urluid=3

http://annasmarttotrip.livejournal.com/136246.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...