Про кинчики : негатив и позитив

Постараюсь своё грустное наблюдение донести как можно короче. Телеканалов стало много, они борются за рейтинги, сериалов на похожую тематику становится всё больше. И в этом ничего удивительного нет. Как и в том, что в последние годы бум детективов про военные и послевоенные годы.

В этом даже имеется определенный пропагандистский смысл. Мол, смотрите, как тяжело становилась наша милиция. И, мол, смотрите: вот вам чего-то не нравится в нашей стране в наши дни, оглядываетесь раз на советское время, а там убийств, грабежей, интриг, обязательно заворовавшихся чинуш - тоже было! Если не больше!

Ничего удивительного нет и в том, что в цене сейчас натурные съемки. Либо павильонов не хватает, либо такое запросы телезрителя. Ну а здания во время войны и после неё обязательно должны же быть в полуразрушенном состоянии.

Так вот: удивительно то, что таких заброшенных, разваливающихся зданий сейчас почему-то столько, что хватает на все подобные сериалы.

А ещё я тут начал смотреть "Родину". И так и не понял, отчего её ругают. Актёры пока справляются прекрасно, магнетизм Машкова зашкаливает. Невероятная энергетика Исаковой не иссякла (вспомним хотя бы как из неё изгоняли демона в "Острове", умирающую в луже проститутку в "Каменской", маньячило-подружку Миронова в "Охоте на пиранью").

Главные претензии к фильму, как понял, в том: что это перепевка с зарубежного сериала, и никто не понимает причем тут слово "родина" в названии.

Объясню, как умею. Начну с того, что провинциальным творцам сложно в том плане, что они удалены от тех мест, где их творения могут быть заметны. А меж тем "идеи носятся в воздухе" или существует всё же некое энерго-информационное поле, куда идеи уходят, и умеющие оттуда черпать, да и зачерпнут. И то не будет плагиатом, потому как нет даже десятой доли процента вероятности, что с творчеством провинциального автора познакомились за тысячи километров, а то и на другом конце земного шара.

Моя первая супруга в 1993 написала песню на стихи Цветаевой (ранее она писала песни и исполняла). Через год подобную песню исполнила Алегрова на музыку Крутова, и так плохо, что супруга впала в творческий ступор на пару лет. В том же 93-м я написал рассказ, сюжет которого (один в один), но более в развитом состоянии через год встретил у Стивена Кинга. Эти вещи надо понять - мы черпаем из одного невидимого источника. Впрочем, есть и мелкие неприятности от этого: если бы какое издательство обратило бы тогда внимание на мой рассказ, то я мог бы заявить, что написал сюжет раньше С.Кинга. А теперь тот рассказ невозможно опубликовать, скажут - стащил.
Как хорошо, что я издал за свой счёт роман "Фата" в 11-м! Придуманный в 2005-м поворот сюжета с ложным пленом в Чечне и метаниями-размышлениями героя по поводу, что для него есть такое - Родина: тогда казалось чистым бредом даже себе самому. Ибо в то время так писать было неприятно. Роман отвергли чуть ли не все наши крутые издательства. А теперь справедливость торжествует, хотя бы в такой форме! В том смысле, что такие сюжеты даже очень могут быть.

Иностранцы ли пусть, наши ли потом перепели, но что зачерпнули из того же колодца, что и я, пусть даже годы спустя - это-то и приятно. И ещё приятней теперь следить, куда авторов кинокартины уведёт сюжетная завязка. Видел ли я такие ходы или не видел?

http://steclinski.livejournal.com/681669.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...