Tag Archives: персоны

вчера посмоторела с Хворостовским. поскольку в целом негативное впечатление создалось, то не буду особо подробничать, ибо лень. Но когда он уходил - промелькнуло - "он не уместился в этой студии". интересно.

Алексей Учитель в передаче

Временно Доступен

 «Режиссер должен владеть некоторыми... «плохими» навыками

«Главная черта режиссера – интуиция..интуиция и везение»

«Любовь  - это то, что не поддается описанию, даже средствами нашего богатейшего русского языка, если вы можете описать это – это уже не любовь»

«Влюбленность (помимо любви к жене) – это нормальное состояние режиссера, если ты не влюблен – ты творческий импотент»

«Мне не только их жалко, но я хочу чтобы и всем им (зрителям) стало их жалко... мне вообще всех жалко.... Я очень жесткий...» противоречия я не увидела, мне показалось, что его жалость – не что иное, как желание добра и безусловной любви к себе, в которой он сам себе отказывает

Дима Булкин (Губин) в этот раз устроил вообще беспощадно обнажающую пулеметную очередь по личному героя.. я удивилась, что Учитель ни разу не ушел от ответа, почти ни разу. А вопросы были зверские..причем, в дополнение к их сути – как издевка – «блиц опрос». На нн-ой передачи заметила, как целенаправленно Булкин ведет определенную линию вопросов: о семье (как это вы так долго уже вместе, а?), о роли детей и родителей, о любви, о довольстве собой.. причем задает их, на мой взгляд, не очень искусно.. ведь важно не то, как определит то или иное понятие известная персона, а как она РАСКРОЕТСЯ через тот или иной вопрос.. например,

можно спросить человека – «что было самым большим грехом в вашей жизни?» и получить в ответ несколько слов. И что? А можно поговорить с человеком о, например, рекламе в метро – и узнать о нем что-то гораздо более обширное и цельное... даже если – ахх –так и не узнаем, что же было этим самым грехом. в той же Школе Злословия Дуня и Татьяна как раз справляются, как правило, с этой задачей. Зато Булкину удается беспристрастность. Либо же он всех их ненавидит, судя по его манере мчаться, оседлав душу героя, в неизвестном направлении, под светом прожекторов, пришпоривая железными шпорами DDD

Дибров с его чудными, хехе, бакенбардами и слоем белой штукатурки на лице не открывал в этот раз рот вообще, а очень жаль. Как правило, его искусные вопросы самодостаточы, и «доставляют» уже и без ответов)

А вообще хотелось на первых минутах ошарашенно выключить... после фразы об Оскаре: «несмотря на разные мнения по этому поводу, все режиссеры мечтают об этом, ... все-таки в наше время это самая объективная оценка междунароного уровня». И всю передачу его, Учителя, поздравляли с номинацией «Край» (В.Машков) на Оскар. Буее. Это такой бред, я все еще уверена, что Оскар – это оскорбление для фильма. Но, может я недостаточно знаю. Вообще же про процесс съемок, да и вообще – о создании Кино и о роли кино в жизни Учителя – очень интересно.

А про фильмы Учителя. Прогулку посмотрела по настоянию свекрови, которая уверяла меня, что «девочка гуляющая» -  моя копия просто. Тяжелое кино брр. Потом «Космос, как предчуствие» - несмотря на то, что на Женю Циганова я могу любоваться до потери пульса, после этого фильма Учителя я отправила в компанию к Кустурице, которые просто меня в такую тоску гоняют, что жизнь немила, поэтому и не смотрю больше. И край не буду смотреть, даже если он хорош. Надо ж когда-то и о себе позаботится). А тот же Волчок, или фильмы Альмодовара – другое дело, такой мазохизм мне по душе, и по силам)