волчок

мать делает своего ребенка счастливым уже тем, что находится рядом. ей больше ничего и не нужно делать. мама рядом. он слышит её шаги. он чувствует её запах. он знает, что уже поэтому она любит его.
а несчастен ребенок не тогда, когда мама ругает его или не покупает ему новый PSP. несчастен ребенок тогда, когда мама равнодушна. когда её просто нет в его жизни.

вчера в "Закрытом показе" был фильм "Волчок". как заявляли в анонсе - фильм о любви такой, какой её видеть не хотят.
"Закрытый показ" я проспала. но фильм сегодня посмотрела.

маленькая, вращающаяся по желанию человека юла, волчок - как символ одиночества, символ ненужности и бессмысленности.
в фильме показали одиночество в самом раннем и самом страшном его проявлении: одиночество ребенка, мать которого жива, но равнодушна.
наше "цивилизованное общество", конечно-же  быстро поняло, насколько "ай-ай-ай какие плохие есть мамы" и сразу же придало фильму резонанса побольше (2009 г), и премию почетного кинофестиваля дали, и конференции собирали, и публично обсуждала наша великосветская интеллигенция, как это нецивилизованно, и как это жестоко, что в каких-то поселках вблизи каких-то городов есть такие мамы. а ведь для тех, кто не закрывает глаза на реальность, в этом фильме ничего нового нет. такие мамы живут и на вашей улице, и в вашем доме. может одна из них работает вместе в вами или стоит около соседней полки в магазине. они не обязательно пьяные, грязные и растрепанные. не социальный статус объединяет таких матерей. их объединяет отсутствие чувств.

я благодарна маме с папой за то, что я такого не испытала. но я такое видела. мои родители никогда не напяливали на меня розовые очки и не запирали, как Будду, в нашем светлом замке, чтобы уберечь от жестокости мира. в вопросах "о жизни, смерти и вообще" они ставали рядом со мной, обсуждая это на равных. рассказывая свой опыт и выслушивая моё мнение.
когда я уже была в старших классах, я не стеснялась обсудить с мамой вопросы любви, смерти, воспитания детей или семейного устройства. и вот, когда я спрашивала маму: "почему этого мальчика все гнобят?" или "почему эта девочка постоянно хочет сделать все наперекор?", мама никогда не говорила о самом мальчике или девочке, она начинала рассказывать о их родителях. она рассказывала мне какие ужасные могут быть отношения в семьях. и спрашивала, можно ли не любить своих детей?
мы в играли в игру: "что бы Люба сделала если была бы на месте мамы". мама обрисовывала для меня какую-либо сложную семейную ситуацию и я должна была озвучить выход из неё. почти всегда я его находила. иногда он не совпадал с тем, что делала мама. но она всегда признавала, что тоже не совершенна, что она тоже сделала ряд ошибок в моем воспитании. что она тоже виновата в некоторых моих страхах. она делал это не для того, чтобы уступить мне и показать, как я любима. она соглашалась со мной или спорила со мной, чтобы показать, что никогда она не будет ко мне равнодушна.

так меня учили жить. учили делать выводы пусть не правильные для общества, но верные для собственной совести.

и вывод, который я могу сделать из этого фильма только тот, что я ненавижу равнодушных матерей. я ненавижу их, как ненавидят злостного врага. я ненавижу их за искалеченных жизни, за нераскрывшиеся таланты, за за слёзы как пяти- так и двадцатилетних их детей. за то, что они высасывают то доброе, что может ещё рождать наш почти умирающий мир.

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Падал первый снег и «как я провёл этим летом»

Посмотрел "Как я провёл этим летом"...
Картина Алексея Попогребского, снявшего "Коктебель".

В отечественном кинематографе, на мой взгляд, давно не выходило такого  непопсового, мужского кино. Кажется со времени "Возвращения".

Если постараться описать в двух словах, то я бы сказал: Суровость и чистота. 
Минимум слов у героев, но слова в точку,  затяжные, но незатянутые планы.  Воздух Севера и его простор, несмотря на то, что осторов.  Хорошо выдержанное  кино, снимавшееся, кстати, во время летней экспедиции на метеостанции Валькаркай. Говорят, там сейчас на вахте 5 человек.

Навеяло откуда-то из глубин памяти:

Мы сидим за столом, курим крепкий табак,
Через час вылезать нам на крышу Хибин
И ломиться сквозь вой, продираться сквозь мрак,
Головой упираясь в проклятье пурги.

А пока мы сидим за дощатым столом,
Курит старший механик столичный "Дукат",
Привезенный сюда сквозь жестокий циклон
В двух карманах московского пиджака.

Он сидит и грустит неизвестно о чем
Мой милейший механик, начальник дорог,
Через час ему биться с плато Расвумчорр,
По дороге идя впереди тракторов.

Потому что дорога несчастий полна,
И бульдозеру нужно мужское плечо,
Потому что сюда не приходит весна,
На затылок Хибин, на плато Расвумчорр...

ЗЫ. Всех с первым и уже растаявшим, снегом.
 

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О ошибках

Я знаю о том что умру в тридцать лет. Я так давно для себя решил. Зная точку финала жить становится легко и беззаботно на первый взгляд. На самом же деле теряешь почву под ногами и начинаешь судоржно шевелить ими в пустом окружающем тебя пространстве. 

Все ценности начинают терять свой смысл.

Начинаешь расценивать свою как киноленту. Точно знаешь что входя в кинозал через полтора-два часа оттуда выйдешь и вновь окунешься в свое непрекращаемое течение.

В каждом фильме есть набор мини сценариев сцен. И в жизни все так же.

Вот только что ты был счастлив, а через десять минут уже стоишь один под снегом, со слезами на глазах, проходят знакомые лица, улыбаешься: "Да, да, все хорошо.", "И как там на Кавказе, тепло?" "Говорите в Ижевске уже снег по колено?" etc.

Еще через полсчаса наступает судороги бытия в попытках вернуть сцену счастья. Но фильм увы линеен. Хронометраж ограничен  и нельзя повторятся - кто же станет смотреть фильм состоящий из одной и той же сцены?

Да и вообще жизнь - кино неприбыльное - стоит дорого, приносит мало.

Каково это следовать сценарию? Иногда очень хочеться вырваться. Разорвать страницы руками и все вернуть ,но прошлое лишь уже прошедший хронометраж - ничего не изменить, архив.

А еще задумайтесь над тем, что нельзя смотреть дв фильма одновременно. Можно то оно конечно сожно, но ничего не поймешь, только потратишь время.

Хорошо бы придать ленте немного интерактивности. Но увы.  Кто-то вроде великого и всемогущего все следы прорисовал за нас.  Нам остается только в них ступать. Иногда дождь их все же смывает, но всегда приходится возвращаться на свою тропу, или искать тропу милую сердцу, но чужую.

Все все равно ведет к одному. К финалу. И все сцены становятся бессмысленными.

Я знаю когда будет мой. А потому живу уже финальной сценой, зная точку своего конца, я не боюсь ступать с тропы и говорить не по сценарию. В конце концов все равно финал будет один, как бы я не старался что-то изменить. Любой мой шаг - ошибка. 

И все же, почему тогда мне так больно?

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Гражданин Кейн

Вчера смотрела "Гражданин Кейн". Наконец-то!! года, наверное, полтора прошло с тех пор как я узнала об этом фильме и захотела посмотреть. Но долго я не могла найти его у себя в сетке, а потом и подзабыла немного. А вчера Джесс - героиня романа Ромен Гари, напомнила мне об этом фильме. Я аж встрепенулась, нереализованное прикосновение к прекрасному взбодрило меня, я хотела сразу же убежать из кафе, в котором читала, чтобы скорее попасть домой и снова попробовать найти этот фильм. Но я сдержалась :) убежала не сразу. Фильм нашла, скачала и с усиленно стучащем сердцем улеглась его смотреть. И первое, что мне пришло в голову - "интересно, а когда авторы современных голливудских фильмов смотрят старое американское кино у них не возникает желания убить себя об стену?". Какая съемка, ребята!! это же феноменально! работа камеры, постановка кадров - все прекрасно! А какая замечательная игра актеров: мимика, жесты, голос, взгляд - восхитительно! Одним словом, форма потрясающая. Да и сам сюжет... держит в напряжении весь фильм, а в конце, опа! кто бы мог подумать, что человек, который по сути сформировал и стал родоначальником "четвертой власти" в США, который создал журналистику, как способ управления умами, который был одним из богатейших и влиятельных людей первой половины ХХ века, оказывается всю жизнь искал только одно, хотел только одного... и это не любовь женщина, как можно было бы банально предположить, это нечто другое, светлое, прекрасное, и так часто навсегда утерянное, особенно, когда имеешь власть и властвовать тебе удается.

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Боевики.

Еще больше, чем плохую фантастику и фентези, я презираю боевики.

Я не понимаю этот жанр с детства. Как раз с тех времён, когда он начал становиться популярным. Я понял, что моя латентная мизантропия и хронический элитизм берут своё начало с 1990-1991 года. Тогда, если мальчики собирались у кого-то в гостях, они обязательно, повозившись, попив чаю итп, садились смотреть кино на ВХС.

И если это был боевик -- я уходил. Я смотрел на рыла товарищей: у них приоткрывался рот, глаза тут же становились стеклянными и тупыми (что для ребёнка вообще нонсенс), они тупо лупились в одну точку, как умалишенные. Я уходил, брал книжку, шел с ней в другую комнату и оттуда слышал все эти мудацкие "кийййяяя!!!", "уияяяя!", "бщь-бщь-бщь" "я размозжу тебя, ублюдок", "попрощайся с жизнью", "йяяяя!".

И этот один и тот же звук удара, похожий на малый барабан в ранних песнях Татьяны Овсиенко, подложенный под любой удар любой частью тела и предметом по любой части тела или предмету. Бщь-бщь-бщь-бщь. И товариши вылупились в эту чушь, дебилы. И этот ёбаный Сталоне в фильме, кажется, "Рэмбо". Поймали его, спрашивают:

-- Где ракеты?
-- Близко.
-- Говори, где ракеты!
-- Совсем близко.
-- ГДЕ РАКЕТЫ, УБЛЮДОК?
-- (изобразив на лице скупой мужской оргазм) У тебя в заднице.
-- Дыщ, дыщ, дыщ! Мерзкий ублюдок! Говори, где ракеты!

Блять, какая же туфта. И ведь все, даже взрослые, каким-то образом смотрели эту парашу. Обсуждали, суки. Я ощущал себя одновременном изгоем общества и единственным источником разума во вселенной еще тогда, в шесть лет.

А самый дикий ад -- это фильмы, где все тупо дерутся друг с другом раз на раз, и в конце кто-то должен выиграть, и больше ничего не происходит. Два часа хронометража всякие махачи разных персонажей. Часто -- по олимпийской системе. Как люди ТАКОЕ любили смотреть (а у меня были такие знакомые) -- это вообще выше моего понимания.

Сраные ван дамы, сталоне и кто там еще был, джеки чаны -- это из-за вас я стал высокомерным ублюдком, презирающим глупых людишек. Было, конечно, еще много факторов, до и вы -- немаловажный! Это с тех самых пор, как вы были звёздами кинематографа в РФ 90-х годов, для меня человек, любящий боевики, сразу клеймился печатью, на которой крупными буквами написано: ДЕБИЛ. А поскольку боевики любило 95% населения, особенно мужского, то сами понимаете.

Извините если кого обидел, конечно, но вот так вот :о).

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В поисках настоящего.

Вчера осенняя хандра дошла и до меня, стоило только обрадоваться, что ее нет.
То ли из-за первого несерьезного снега, то ли еще из-за чего. Но меня уже не радовала эта сырость, темнота, холод. Вечером вместо снега вообще был дождь - мерзко идти под ним без зонта. Даже пропало желание посетить фотовыставку (т.к. идти далеко). Вот и гуляла не спеша от Большой Дмитровки до "Художественного"... А люди спешили в театры. Музыкальный театр и какой-то балет, зашла узнать цены - и купила б билет, имей я полторы тысячи... Еще какой-то театр и молодежь ждет третьего звонка. МХАТ Горького и школьники, только что отпущенных на каникулы и толпами идущие на что-то. 
Только этот теплый свет из окон театров, предвкушение чуда за их дверями, концентрация положительных эмоций в их стенах согревали в непогожий темный вечер.
Изголодалась по зрелищам.
Проходя по Тверскому бульвару пыталась вспомнить, когда ж была последний раз на каком-нибудь спектакле. Малый был 1000 лет назад, Большой 2000 лет назад, ДК железнодорожника с чем-то современным был 1,5 года назад.

Хотелось чего-то красивого и настоящей игры Актеров, а пошла на "Социальную сеть". И фильм мне понравился. Было и много смешного и не_очень. Ох, Цукерберг, что же ты натворил! - Воплотил насущную идею, которая дается один раз на целое поколение. Вот и сидят все от 10 до 50 лет в соц.сетях.
"В Гарварде все знают, лучше создавать работу, чем ее искать". Благодаря своему сайту Марк Цукерберг стал самым молодым миллиардером в свои 23 года.
Джастин Тимберлейк понравился)) Впервые, наверное, его увидела. В фильме он Шон Паркер, создатель сети по бесплатному обмену музыки Napster, захватил ум Марка своими наполеоновскими планами. И план не провалился - более 500 миллионов пользователей по всему миру! (На Вконтакте почти 95 млн. Когда я регистрировалась в 2006 году, было 250 тыс.)

 — А что мы будем делать, когда этот «бум» закончится?
 — Это никогда не случится. Facebook как мода, он никогда не закончится.

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

(371972)

"Особо опасен" - тоже кино категории ХХ (хрестоматийная хуйня).
Таланты Тимура Б. в создании развесистой клюквы от фильма к фильму становятся все круче.
Единственный плюс - не такой навязчивый продакт плейсмент. Видимо, Джоли и Фримен не снимаются в кино про телефон и мафынку.

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Снова о нас

Когда я выпью, то мне всегда хочется поговорить. А когда мне не с кем поговорить, то мне всегда хочется поговорить самому с собой написать в ЖэЖэ. Сейчас как раз тот случай.
Сегодня утром я смотрел передачу про наше национальное достояние – блестящую тройку киногероев: Труса, Балбеса и Бывалого. В программе верно сказали: сегодня у нас нет и близко похожих героев, которых бы так любил народ. Да и актёришки пошли, надо сказать, совсем уже не те. А сейчас я смотрю замечательный фильм «Невероятные приключения итальянцев в России», где присутствует так же сонм великолепных актёров, от Андрея Миронова и Евгения Евстигнеева, до макаронников во главе с обворожительной итальянской девушкой…э-э-э…забыл как её. Сильвия Сател…Сител…Сателлини как-то так, не помню, хотя титры специально смотрел. Или не Сильвия… Вощем, мы в фильме видим её голые сиськи и точёную фигурку. Помните? Так вот, сидя за пятой кружкой искрящегося и ароматного пефка, я решил проанализировать сложившуюся ситуацию в нашем синематографе.
Подождите, вот сейчас как раз она раздевается…м-м-м…торчащие соски… Какая макаронница…
Стоп! О деле. Итак!
Наверняка каждый из вас задумывался над тем, почему Советский Союз дал нам целую плеяду изумительных актёров и фильмов, а ныне мы имеем россыпь шлоябени. Почему тридцать-сорок-пятьдесят лет назад были сняты кинофильмы, которые мы можем пересматривать каждый день, а сегодня рвотные высеры забываются через тринадцать секунд, если у вас хватило глупости сходить на это говно в кинотеатр? Неужели полвека назад в нашей стране были другие люди? Я в это не верю.
Знаете, что мне кажется? Не зря ещё славянофилы вдалбливали западникам, что у России свой собственный путь. Мы не можем пойти по пути Европы, так как слишком духовны и самостоятельны. Но мы так же не можем идти по пути Азии, ибо слишком цивилизованны и образованны, чтобы уподобляться дикарям. С принятием западных ценностей в лице демократии и рыночной экономики, мы столкнулись с тем, что организм русского человека испытывает физиологическое отвращение к ненашим устоям. Для нас непривычны акценты внимания на блядях, пидарасах, жопном юморе и животных качествах людей. Мы всегда любили берёзы, родные просторы, честь, порядочность, уважение и высокую степень духовной жизни. Информационная советская блокада сыграла важную роль в развитии нашей культуры – мы использовали собственные богатейшие культурные ресурсы! Но нынешняя действительность не оставляет нам выбора. Увы, но сегодня в мире властвуют совсем иные приоритеты. Отсюда на выходе мы имеем то, что имеем.
Какой же мы можем сделать вывод? А очень простой: до тех пор, пока мы не начнём жить собственной и самодостаточной жизнью, мы будем вынуждены впитывать инородную контркультуру, которая коробит русскую душу словно наждак стекло.

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...