Вчера в ночь …

Зато сегодня с утра (в день памяти хорошего Человека) прочитал:
"Павел Тимофеевич Лебешев — это ясность и неизъяснимость. Снимал кино блистательно.
А объяснить, как это делает, — не мог.
Сказал как-то: «Это все равно что рыбу вынуть из воды и потребовать: покажи, как ты плаваешь…».

А вчера в ночь я получил "ответ" (цитирую):
"Уважаемый Николай!
Ваш логлайн получился удачнее синопсиса, по крайней мере, благодаря логлайну можно догадываться о жанре и истории в общих чертах.
Поэтому в разборе буду опираться на него".

(для полноты картины повторю свой ЛОГЛАЙН :
Бездетная семья американки и русского впервые в России усыновила человекоподобного робота.
Идеальная и коммерчески успешная бета-версия андроида — автономно прожившего 10 лет среди людей подростка —
вдруг по собственной инициативе убегает из благополучной приёмной семьи.
Тем самым «похоронив» мечту умных и современных родителей о детях.
И та же идеальная программа управления этим сыном-андроидом снова даёт сбой и
в новой неполной семье обожающей его матери-одиночки. —
И какие же родители нужны этим идеальным детям?
Цитирую далее разбор редактора.)

"1. Идея или про что кино?
"И какие же родители нужны идеальным детям?" - это идея предлагаемого проекта?
Но видите ли, вы априори задаете единственное свойство Романа - идеальность. Тогда он не должен был сбежать.
А если это ирония, тогда про что кино?
Про то, что современное общество слишком техногенно и это доходит до абсурда?
Но это констатация факта, а фабула, в которой реализуется идея, должна иметь развитие, т.к. дальше нужно строить сюжет и т..д. и т.п. - а это все процессы развития фабулы от констатации, как правило, используются в коротких формах, в рекламе, антирекламе, соцзаказах, пародиях. киножурналах и тому подобном.
К формату нашей лаборатории это не имеет отношения".
(Не читая сценария! Супер. nikipavl)

"2. Какой жанр?
Судя по материалу - это ближе к абсурдистской комедии, или это интонации автора?
Но интонации важны для жанрового определения.
Такой жанр нами тоже не рассматривается, т.к. никто из продюсеров, кому будут показаны отобранные материалы в этом направлении не работает".
("Судя по материалу..."- по логлайну???
Жанр задаёт "тип логлайна"? Супер... nikipavl)

"3. Попробуйте все же рассказать историю, а не выполнить в заявке все задачи сразу - экспонировать историю и стилистику, раскрасить все это интонациями для обозначения жанра. Или, возможно. это такой авангардный короткий метр?

Резюме:
очень спорный материал, невнятный ни по одному параметру оценки качества драматургического произведения. Не рекомендуется к дальнейшей разработке".
Конец цитаты.

Редактор «имя рек»!
Не читая драматургического произведения утверждает, что МАТЕРИАЛ (логлайн?) -
"невнятный ни по одному параметру оценки качества драматургического произведения".

🤣🤣🤣 Три раза "супер".
Я рад, что всего за 2 000 руб "отвязался"!

P.S. Название проекта про робота Романа - "Папа вышли денег срочно". Вот про это моё кино. 🙂
P.P.S. Юра, сценарий сильно изменился после Вашего прочтения и вырос в объёме, получив совсем иной финал: "новая мама" понадеялась стать молодой женой "идеального робота", но всё закончилось трагедией.
Вы сможете догадаться какой. (перенёс полностью из FB)

https://nikipavl.livejournal.com/316178.html