Трудно быть нормальным: Безумный Макс (Mad Max), 1979

Обычно на 8 марта я смотрю по телевизору "Служебный роман" или "Унесенные ветром". Но в последние годы "Унесенных ветром" не так-то просто найти в телепрограмме, а телевизор у нас сейчас работает в основном на каналах с мультиками, вечером же включается сериальная магия, спасибо интернету за это:) Посему решила отойти от своих традиций и совместить приятное с полезным: посмотрела "Безумного Макса" 1979г., того самого, с которого все безумие и началось. Приятное здесь, очевидно, в сильном мужчине, полезное - в выполнении задания кинорулетки, которая на этот раз затронула довольно обширную тему постапокалипсиса.

Из всех Максов, до сего момента, я видела 2 часть, но это было давно в детстве и почти что неправда, все воспоминания - это песок, машины, кожаные куртки и какой-то то ли каньон, то ли яма:) еще смотрели с мужем последнего Макса уже с Томом Харди, который по большей части оставил меня равнодушной.

Так с чего же все начиналось?

Но прежде, лирическое мучительное отступление. Просмотру жутко мешала одна назойливая мысль в голове: как? вот как из такого, не спорю, миленького, но до жути смазливого паренька, вырос такой фактурный мужчина? Такое разительное отличие прошлого и настоящего для меня был похлеще всяких там апокалипсисов:)

Жанрово фильм больше склоняется в сторону боевика, хотя немалая доля и мелодрамы тут присутствует, и фантастика обозначается. С последней, кстати, интересно вышло. Постапокалипсис трудно себе представить в другом жанре, и "Безумный Макс" не делает исключений, события фильма развиваются после некой крупной катастрофы в будущем. Но, то ли я проспала этот момент, то ли это и не было сказано, нам остается неизвестно, сколь далеко это будущее, и что же за катастрофа произошла, что она изменила и как. Первый фильм о Максе не мог похвастаться каким бы то ни было приличным бюджетом, поэтому понятно, что показывать сцены катастрофы нам не станут, но и на мир будущего денег не хватало, видимо, тоже.  От того мы смотрим на тот же самый мир, что окружает нас и сейчас. Все фантастическое допущение завязано на людях. И это фантастично! Если вы не читали синопсис, то в начале фильма вас вряд ли что-либо сможет удивить. Ну, разве что байкерская униформа полиции, но мало ли какие у них там нравы. Однако, постепенно знакомясь с людьми, показанными в картине, вы осознаете что здесь что-то не так, и так не может быть в нормальном мире. Есть в этих людях что-то нездоровое, они еще не те нелюди из будущих частей, но они уже сломаны: запуганны, безумны, жестоки, одиноки. И я сейчас не о банде байкеров говорю, с ними как раз все "нормально" и тривиально. Вычеркните их из сюжета и останется потерянный, опустошенный, серый мир, мир, который больше не верит в героев, потому как не нуждается в них. И вот на этих моментах бегут мурашки. Без всякого бдыщ и ба-бах, без всякого блеска и спецэффектов Джорджу Миллеру удалось создать настолько пронзительный мир постапокалипсиса, что ты сидишь, и не можешь прийти в себя.

Да, в следующем фильме, получившим уже приличный бюджет, создатели смогли позволить себе не одного скромного Перехватичка, раскуроченную Импалу, да забавный трицикл, а кучу интересных машин, а также занимательных костюмов etc, в общем, все то, за что эту ленту многие и полюбили. Но нет в следующих частях такого щемящего чувства реальности происходящего в будущем, какое настигает в первой части.

Сам сюжет довольно тривиален, прост и мелодраматичен, он мало связан с темой постапокалипсиса, потому как практически не привязан ко времени. Эта история вполне могла произойти и в 1979, она может повториться и сейчас. Главная же мысль создателей фильма, то, для чего его снимали - жизнь после энергетического кризиса - в первой части не раскрыт от слова совсем, я бы сказала даже, что она и не намечена тут. Это будет все потом, и вот потом-то антураж постапокалипсиса придется как нельзя лучше.

Сложно обойти стороной актерские работы.

Стив Бисли пробыл на экране всего-ничего, а Гус так и врезался в память и сердце. Туда же попал и начальник Макса, вот как мимо такого пройти?

Банда Потрошителя - отъявленные мерзавцы, обдолбанные ублюдки или все вместе? Предтеча тех самых фанатиков, не скрою, кровь в жилах заледенить смогла. Почувствуй свою беспомощность. Отлично сыграно. А если вспомнить, что большинство из них и были настоящими байкерами, а не актерами, так и вовсе замечательно. Их лидер, в исполнении Хью Кияс-Бёрна, мастерски балансировал на грани благоразумия, своевольности и безумия.

А у Мэла Гибсона просто фантастические глаза!%)

Еще бы хотелось отметить саму съемку. Никаких вам темных кадров! Все видно. И сейчас это смотрится, как такой немного винтажный, голливудский стиль - теплая розоватость кадра. Но картинка грела душу, вызывая нотки ностальгии. Настолько мягким получается свет, что он обволакивает тебя. Теперь такое только фильтры делают. Эх...

Строго говоря, первый Безумный Макс у меня оставил ощущение не сильно взыскательного боевика, с довольно бледным оформлением и содержанием. Но в то же время есть в нем мощнейший эмоциональный запал и зачатки своего, оригинального, жестокого, но яркого мира. И если бы надо было выбрать между Первым Максом 1979г. и последним 2014г, я скорее всего выбрала бы первого. Просто потому что он получил больший эмоциональный отклик в моем сердце, не смотря на всю визуальную шикарность последнего.

Если вдруг вы, также как и я, не были знакомы с началом истории Макса Рокотанского (чудо фамилия!), то обязательно познакомьтесь. Не скрою, что много кое-где фильм провисает и передвигается черепашьим шагом, но то отклики нашей современной жизни, иногда стоит остановиться и подумать. Как минимум, вы поймете все взаимосвязи фильмов, и многое, что было неясно в Дороге ярости, обретет смысл. Да и потом, это уже классика, а классику знать хорошо.

Однако, и после первого фильма меня не перестает мучить вопрос не ту страну назвали гондурасом: где ж безумства Макса? И почему фильм назван так, а не "Нормальный человек в толпе безумцев"?

P.S. Откроем также первый пункт в 2018 anything challenge под номером 46.    Книга маленького объема (до 300 страниц) / фильм не длиннее 90 минут. И любовь тут есть, и 3 минуты скостим:)

https://lbidarka.livejournal.com/64313.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Живы будем — не помрём: Живые и мёртвые (The Living and the Dead), 1 сезон, 2016

Сериал "Живые и мертвые" вопреки моим ожиданиям оказался не фантастикой, а мистикой. Причем мистикой достойной. Наверняка у многих были или есть бабушки/прабабушки, жившие в деревне и имевшие в загашнике не одну историю, подобную тем, что мы увидели в сериале. Для нас эти истории были страшилками на ночь, а вот для бабушки-рассказчицы они были с чертовщиной/бесовщиной, да, но не фантастичные, а правдивые. Что ж фантастичного в том, что было на самом деле, в том, что ты видел своими глазами, в том, о чем не раз и не два слышал? Так вот, сценаристы сериала взяли фольклорный материал, связали его с одним местом и с историей одной семьи и представили нам предание, то, что можно рассказывать внукам и правнукам, как некогда реально происходившие вещи. И материал, используемый тут, прекрасен! И смотрите вы этот сериал так же, как когда-то слушали истории своих бабушек: с трепетом, ожиданием, напряжением, затаив дыхание, а иногда и вовсе забывая дышать.

Сюжет: Молодая чета Эппелби прибывает в поместье Сомерсет, где умирает мать Нейтана Эппелби, из Лондона. Оставшись один на один с проблемами родового гнезда, не зная, как управлять поместьем, супруги все же решаются попробовать свои силы в фермерском деле. Но в это время в Сомерсете начинают происходить странные, сверхъестественные вещи: в крестьян вселяются души давно умерших людей, они слышат голоса и видят мертвецов. Нейтан, лондонский психолог, всему находит рациональное объяснение, но как он поступит, когда сам начнет видеть мертвых?

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кинобудни-43

Головоломка (2015) 8/10
Обалденный, трогательный и эмоциональный мультфильм, который способен угодить и детям, и взрослым. Хотя детям до 6 лучше не смотреть, потому как они могут не всё понять, о чём тут говорится.
У мульта крайне занятный сюжет: он рассказывает историю одной девочки с точки зрения пяти эмоций, управляющих ее сознанием. Эти эмоции — пять забавных созданий, живущих в сознании Райли, — то и дело пытаются взять контроль в свои руки, и однажды из-за этого случается катастрофа. Две из них, Радость и Печаль, оказались вдалеке от центра управления, и теперь им придется проделать долгий путь обратно через целую череду приключений. А девочке в это время приходится жить с негативными эмоциями, что делает ее не самой приятной и счастливой личностью.
Знаю, звучит как бред, а по трейлеру я вообще не очень поняла, что же мне покажут, но на деле мультфильм оказался просто восхитительным, и я советую посмотреть его всем-всем-всем. Он милый, душевный, добрый и очень светлый, как и многие мультфильмы Пиксар. По душевности так даже "Вверх", на мой взгляд, переплюнул. К тому же это опять кино, сделанное не только для детей, но и для взрослых, потому как сплошное удовольствие наблюдать и размышлять над тем, как создатели визуализировали и трактовали человеческое сознание. Чего стоит одна сцена, когда герои попадают в абстрактное мышление и пытаются из него выбраться — до такого, не накурившись, мало кто способен додуматься))) И студия сновидений со своим собственным режиссером и командой съемок... А голубая Печаль, вечно пребывающая в унынии и нагнетающая тоску, так вообще персонаж, напомнивший мне парочку вечно ноющих знакомых, настолько характерно оказалось ее поведение. Ну и, конечно, всем нам стоит поучиться у Радости упорству и оптимизму.
Ну и финальной вишенкой после того, как все, включая зрителей, прослезились и пережили катарсис, будет титровая подборка кадров, в которой разными людьми и созданиями управляют эмоции. Отдельная прелесть и милота, так что не стоит убегать из зала при первой же строке.
Мульт, кстати, стартует только в этот четверг, но я отловила допремьерный показ, так что не прощелкайте, когда он выйдет.

Мир Юрского периода (2015) 7/10
Как-то я большего ждала от этого фильма, чего-то более эпичного и крутого, заслуживающего чуть более восторженных эпитетов, чем "неплохо" и "в целом хорошо". Но, увы, получилось скорей именно так, без особого фанатизма и бури эмоций. Хотя, безусловно, были отдельные удачные сцены, и в целом кино получилось очень красивым и фантастичным.
В остальном я слегка подразочаровалась — сюжетно и логически здесь довольно прилично ляпов,  недоумений и диалогов "привет, 90-ые". Плюс начало ну ооочень затянутое, я аж засыпать начала минут через 10, пока сценаристы неторопливо вводили в курс дела и знакомили со всем заделом на грядущий эпик. Эпик в итоге тоже так себе получился, да и за героев совсем не хотелось волноваться — и так было понятно, кто тут выживет, а кого убьют. Удачные сцен с битвами и махачем можно по пальцам пересчитать, а саспенса, чтобы кровь в жилах стыла и сердце замирало, так и вовсе не было. В виде компенсации зато было ужасно жаль некоторых динозавров, которые попались на пути генетическому гибриду динозаврихи, сбежавшей на свободу и обладающей интеллектом. Опять же, всю фишку с интеллектом под конец фактически профукали, а ведь динозавриха эта могла бы им неплохие десят негритят организовать, учитывая, как многообещающе она проявила себя поначалу.
Из плюсов (хотя кому как, опять же), тут "Звездный лорд" Крис Пратт и пара шуточек от его лица, опять неузнанная мной Брайс Даллас Ховард, Винсент Д'Онофрио и многообещающий молоденький Ник Робинсон из "Королей лета". И еще пара шуток (несложившийся поцелуй просто прелесть :D) и рассыпанные к предыдущим частям пасхалки. В общем, аттракцион для лета и развлечения неплохой, можно расслабиться и протащиться, но не без недостатков, при желании можно и обглумить его капитально.

http://sladkoezhik.livejournal.com/210759.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Эта странная Территория…

Узнав, что скоро на экраны выходит фильм про геологию, причем по произведению такого заслуженного. Если не сказать - культового в геологической среде автора Олега Куваева, я сразу подумал - надо сходить на Территорию.

Источник: http://www.kinopoisk.ru/picture/1654321/

Картина действительно получилась мощной, с размахом. Но... Впечатления смешанные. С одной стороны, огромная операторская работа, прекраснейшие съемки природы... С другой - хаотичный сценарий, некое нагромождение событий, лиц, эпизодов... Словно режиссер увлекся, наснимал часа на три, а потом опомнился и стал лихорадочно сокращать метраж... Отсюда - загадочные сцены, никак не связанные между собой и плохо зацепленные с основной линией. Множество персонажей, за которыми не успеваешь уследить... А некоторые похожи даже внешне, как герои Егора Бероева и Константина Лавроненко. Много ли зрителей после фильма смогут внятно объяснить, в чем различия линий этих двух персонажей? Вот этот тонущий трактор, что с ним случилось, выжил ли кто-нибудь? Ну и концовка, совершенно абсурдная, оставляет с немым вопросом "а что это было? а почему так произошло?"

На мой взгляд, из этого материала получился бы неплохой сериал, серий на 20. Все было бы и понятно и динамично.

А еще у фильма очень странные финальные титры. Я конечно понимаю, что он создавался на деньги и по заказу министерства природных ресурсов, но перечисление имен сотен чиновников в благодарностях - это перебор. Даже Путину спасибо говорят, неужели без него и в самом деле фильм было не снять?

Натурными съемками тоже увлеклись с лихвой. Я был на плато Путорана, там действительно очень красиво, но какое она отношение имеет к Дальнему востоку, к Чукотке и океану, на который и намекают прямо в фильме? К тому же, на трапповых нагорьях странно искать золото... Смешивать эти два региона - все равно, что смешать Нью-Йорк и Сочи, и сделать вид, что на экране одно и то же место )

Хотя ведь есть у нас регион, где похожий в чем-то на Путорана рельеф, а главное - есть золото! Это Восточные Саяны,  Окинский район Бурятии. Вот где можно снимать превосходно! Кстати, именно там я даже проработал один полевой сезон в геологической экспедиции, занимаясь как раз отбором проб на золото.

Но, надеюсь, это не последний геологический фильм в современном российском кино. Тут есть еще масса драматических сюжетов - поиски урана в 40-х, открытие нефти в Западной Сибири в 50-х, война "мобилистов" и "фиксистов", ядерные взрывы в геофизике, Кольская сверхглубокая...

http://reon.livejournal.com/322103.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Easy A (2010)

Фильм, может, и не самый удачный, но этот отрывок с Эммой Стоун (теперь уже знакомой многим по "Бердману") можно смотреть вечно. Она прекрасна)))


Еще в фильме офигенный Стенли Туччи в роли ее отца, с милейшими внутрисемейными отношениями, что повышает уровень мимимишности, да и тема фильма достаточно занятна, чтобы посмотреть его разок. Особенно если вы фанат Эммы.

http://sladkoezhik.livejournal.com/198780.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фильм «Воровка книг» /The Book Thief (2013)

Иногда, рассказанная в фильме история оказывается настолько хороша, что затмевает собой все другие достоинства и недостатки картины. Точнее даже так: другие достоинства картины (например - шикарнейшие картинка или саундтрек) начинают выглядеть вполне органично, словно ничего особенного не произошло. И ты думаешь только об истории.

Именно в таких случаях и свершается таинство кино.

Казалось бы, фильмов о второй мировой войне снято бесчисленное множество. Тема исчерпана чуть более, чем полностью. И тем более удивительно, что на наших с вами глаза рождается новая классика кино.

Фильм "Воровка книг" (или "Книжный вор", если угодно) вполне достоин того, чтобы встать в один ряд с такими близкотематическими шедеврами мирового кинематографа, как "Жизнь прекрасна", "Список Шиндлера" и "Чтец". "Воровка книг" - это история Анны Франк, рассказанная "наоборот".

Читать о фильме "Воровка книг" дальше

http://golubchikav.livejournal.com/1769020.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

киносказочки


Ох уж мне эти сказочки!
Давно не писала про кино, чуть-чуть наверстаю, тем более что сейчас самое оно киношки смотреть - праздники ж!

"Первого мстителя: Другую войну" посмотрела еще в начале месяца, очень удачно попав в будний день в полупустой зал. И хотя и тут не обошлось в итоге без упоминания Гидры, вторая часть комикса вышла в разы вменяемей и адекватней первой. После первой я продолжение смотреть вообще не горела, пока отзывы не убедили меня во вменяемости второй части. И да, реально сделали очень неплохое, динамичное, почти адекватное (для комикса) кино, которое и смотреть не скучно, и лицо остается без кровоподтеков от бесконечных фейспалмов. Даже прям почти шпиёнско-политическое кинцо получилось, приправленное бодрым экшеном. Только больше не надо Гидры, пожалуйста. Лучше больше Зимнего Солдата, он хорош, чертяка)))

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...