Живы будем — не помрём: Живые и мёртвые (The Living and the Dead), 1 сезон, 2016

Сериал "Живые и мертвые" вопреки моим ожиданиям оказался не фантастикой, а мистикой. Причем мистикой достойной. Наверняка у многих были или есть бабушки/прабабушки, жившие в деревне и имевшие в загашнике не одну историю, подобную тем, что мы увидели в сериале. Для нас эти истории были страшилками на ночь, а вот для бабушки-рассказчицы они были с чертовщиной/бесовщиной, да, но не фантастичные, а правдивые. Что ж фантастичного в том, что было на самом деле, в том, что ты видел своими глазами, в том, о чем не раз и не два слышал? Так вот, сценаристы сериала взяли фольклорный материал, связали его с одним местом и с историей одной семьи и представили нам предание, то, что можно рассказывать внукам и правнукам, как некогда реально происходившие вещи. И материал, используемый тут, прекрасен! И смотрите вы этот сериал так же, как когда-то слушали истории своих бабушек: с трепетом, ожиданием, напряжением, затаив дыхание, а иногда и вовсе забывая дышать.

Сюжет: Молодая чета Эппелби прибывает в поместье Сомерсет, где умирает мать Нейтана Эппелби, из Лондона. Оставшись один на один с проблемами родового гнезда, не зная, как управлять поместьем, супруги все же решаются попробовать свои силы в фермерском деле. Но в это время в Сомерсете начинают происходить странные, сверхъестественные вещи: в крестьян вселяются души давно умерших людей, они слышат голоса и видят мертвецов. Нейтан, лондонский психолог, всему находит рациональное объяснение, но как он поступит, когда сам начнет видеть мертвых?

(далее...)

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кинобудни-43

Головоломка (2015) 8/10
Обалденный, трогательный и эмоциональный мультфильм, который способен угодить и детям, и взрослым. Хотя детям до 6 лучше не смотреть, потому как они могут не всё понять, о чём тут говорится.
У мульта крайне занятный сюжет: он рассказывает историю одной девочки с точки зрения пяти эмоций, управляющих ее сознанием. Эти эмоции — пять забавных созданий, живущих в сознании Райли, — то и дело пытаются взять контроль в свои руки, и однажды из-за этого случается катастрофа. Две из них, Радость и Печаль, оказались вдалеке от центра управления, и теперь им придется проделать долгий путь обратно через целую череду приключений. А девочке в это время приходится жить с негативными эмоциями, что делает ее не самой приятной и счастливой личностью.
Знаю, звучит как бред, а по трейлеру я вообще не очень поняла, что же мне покажут, но на деле мультфильм оказался просто восхитительным, и я советую посмотреть его всем-всем-всем. Он милый, душевный, добрый и очень светлый, как и многие мультфильмы Пиксар. По душевности так даже "Вверх", на мой взгляд, переплюнул. К тому же это опять кино, сделанное не только для детей, но и для взрослых, потому как сплошное удовольствие наблюдать и размышлять над тем, как создатели визуализировали и трактовали человеческое сознание. Чего стоит одна сцена, когда герои попадают в абстрактное мышление и пытаются из него выбраться — до такого, не накурившись, мало кто способен додуматься))) И студия сновидений со своим собственным режиссером и командой съемок... А голубая Печаль, вечно пребывающая в унынии и нагнетающая тоску, так вообще персонаж, напомнивший мне парочку вечно ноющих знакомых, настолько характерно оказалось ее поведение. Ну и, конечно, всем нам стоит поучиться у Радости упорству и оптимизму.
Ну и финальной вишенкой после того, как все, включая зрителей, прослезились и пережили катарсис, будет титровая подборка кадров, в которой разными людьми и созданиями управляют эмоции. Отдельная прелесть и милота, так что не стоит убегать из зала при первой же строке.
Мульт, кстати, стартует только в этот четверг, но я отловила допремьерный показ, так что не прощелкайте, когда он выйдет.

Мир Юрского периода (2015) 7/10
Как-то я большего ждала от этого фильма, чего-то более эпичного и крутого, заслуживающего чуть более восторженных эпитетов, чем "неплохо" и "в целом хорошо". Но, увы, получилось скорей именно так, без особого фанатизма и бури эмоций. Хотя, безусловно, были отдельные удачные сцены, и в целом кино получилось очень красивым и фантастичным.
В остальном я слегка подразочаровалась — сюжетно и логически здесь довольно прилично ляпов,  недоумений и диалогов "привет, 90-ые". Плюс начало ну ооочень затянутое, я аж засыпать начала минут через 10, пока сценаристы неторопливо вводили в курс дела и знакомили со всем заделом на грядущий эпик. Эпик в итоге тоже так себе получился, да и за героев совсем не хотелось волноваться — и так было понятно, кто тут выживет, а кого убьют. Удачные сцен с битвами и махачем можно по пальцам пересчитать, а саспенса, чтобы кровь в жилах стыла и сердце замирало, так и вовсе не было. В виде компенсации зато было ужасно жаль некоторых динозавров, которые попались на пути генетическому гибриду динозаврихи, сбежавшей на свободу и обладающей интеллектом. Опять же, всю фишку с интеллектом под конец фактически профукали, а ведь динозавриха эта могла бы им неплохие десят негритят организовать, учитывая, как многообещающе она проявила себя поначалу.
Из плюсов (хотя кому как, опять же), тут "Звездный лорд" Крис Пратт и пара шуточек от его лица, опять неузнанная мной Брайс Даллас Ховард, Винсент Д'Онофрио и многообещающий молоденький Ник Робинсон из "Королей лета". И еще пара шуток (несложившийся поцелуй просто прелесть :D ) и рассыпанные к предыдущим частям пасхалки. В общем, аттракцион для лета и развлечения неплохой, можно расслабиться и протащиться, но не без недостатков, при желании можно и обглумить его капитально.

http://sladkoezhik.livejournal.com/210759.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Эта странная Территория…

Узнав, что скоро на экраны выходит фильм про геологию, причем по произведению такого заслуженного. Если не сказать - культового в геологической среде автора Олега Куваева, я сразу подумал - надо сходить на Территорию.

Источник: http://www.kinopoisk.ru/picture/1654321/

Картина действительно получилась мощной, с размахом. Но... Впечатления смешанные. С одной стороны, огромная операторская работа, прекраснейшие съемки природы... С другой - хаотичный сценарий, некое нагромождение событий, лиц, эпизодов... Словно режиссер увлекся, наснимал часа на три, а потом опомнился и стал лихорадочно сокращать метраж... Отсюда - загадочные сцены, никак не связанные между собой и плохо зацепленные с основной линией. Множество персонажей, за которыми не успеваешь уследить... А некоторые похожи даже внешне, как герои Егора Бероева и Константина Лавроненко. Много ли зрителей после фильма смогут внятно объяснить, в чем различия линий этих двух персонажей? Вот этот тонущий трактор, что с ним случилось, выжил ли кто-нибудь? Ну и концовка, совершенно абсурдная, оставляет с немым вопросом "а что это было? а почему так произошло?"

На мой взгляд, из этого материала получился бы неплохой сериал, серий на 20. Все было бы и понятно и динамично.

А еще у фильма очень странные финальные титры. Я конечно понимаю, что он создавался на деньги и по заказу министерства природных ресурсов, но перечисление имен сотен чиновников в благодарностях - это перебор. Даже Путину спасибо говорят, неужели без него и в самом деле фильм было не снять?

Натурными съемками тоже увлеклись с лихвой. Я был на плато Путорана, там действительно очень красиво, но какое она отношение имеет к Дальнему востоку, к Чукотке и океану, на который и намекают прямо в фильме? К тому же, на трапповых нагорьях странно искать золото... Смешивать эти два региона - все равно, что смешать Нью-Йорк и Сочи, и сделать вид, что на экране одно и то же место )

Хотя ведь есть у нас регион, где похожий в чем-то на Путорана рельеф, а главное - есть золото! Это Восточные Саяны,  Окинский район Бурятии. Вот где можно снимать превосходно! Кстати, именно там я даже проработал один полевой сезон в геологической экспедиции, занимаясь как раз отбором проб на золото.

Но, надеюсь, это не последний геологический фильм в современном российском кино. Тут есть еще масса драматических сюжетов - поиски урана в 40-х, открытие нефти в Западной Сибири в 50-х, война "мобилистов" и "фиксистов", ядерные взрывы в геофизике, Кольская сверхглубокая...

http://reon.livejournal.com/322103.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Easy A (2010)

Фильм, может, и не самый удачный, но этот отрывок с Эммой Стоун (теперь уже знакомой многим по "Бердману") можно смотреть вечно. Она прекрасна)))


Еще в фильме офигенный Стенли Туччи в роли ее отца, с милейшими внутрисемейными отношениями, что повышает уровень мимимишности, да и тема фильма достаточно занятна, чтобы посмотреть его разок. Особенно если вы фанат Эммы.

http://sladkoezhik.livejournal.com/198780.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фильм «Воровка книг» /The Book Thief (2013)

Иногда, рассказанная в фильме история оказывается настолько хороша, что затмевает собой все другие достоинства и недостатки картины. Точнее даже так: другие достоинства картины (например - шикарнейшие картинка или саундтрек) начинают выглядеть вполне органично, словно ничего особенного не произошло. И ты думаешь только об истории.

Именно в таких случаях и свершается таинство кино.

Казалось бы, фильмов о второй мировой войне снято бесчисленное множество. Тема исчерпана чуть более, чем полностью. И тем более удивительно, что на наших с вами глаза рождается новая классика кино.

Фильм "Воровка книг" (или "Книжный вор", если угодно) вполне достоин того, чтобы встать в один ряд с такими близкотематическими шедеврами мирового кинематографа, как "Жизнь прекрасна", "Список Шиндлера" и "Чтец". "Воровка книг" - это история Анны Франк, рассказанная "наоборот".

Читать о фильме "Воровка книг" дальше

http://golubchikav.livejournal.com/1769020.html

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

киносказочки


Ох уж мне эти сказочки!
Давно не писала про кино, чуть-чуть наверстаю, тем более что сейчас самое оно киношки смотреть - праздники ж!

"Первого мстителя: Другую войну" посмотрела еще в начале месяца, очень удачно попав в будний день в полупустой зал. И хотя и тут не обошлось в итоге без упоминания Гидры, вторая часть комикса вышла в разы вменяемей и адекватней первой. После первой я продолжение смотреть вообще не горела, пока отзывы не убедили меня во вменяемости второй части. И да, реально сделали очень неплохое, динамичное, почти адекватное (для комикса) кино, которое и смотреть не скучно, и лицо остается без кровоподтеков от бесконечных фейспалмов. Даже прям почти шпиёнско-политическое кинцо получилось, приправленное бодрым экшеном. Только больше не надо Гидры, пожалуйста. Лучше больше Зимнего Солдата, он хорош, чертяка)))

(далее...)

Tweet
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...